Ухвала суду № 54355416, 15.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 748/2733/15-а

У Х В А Л А

"15" грудня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від "11" листопада 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

14.12.2015 (вх.36468) відповідачем подано клопотання про продовження строку виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 про залишення апеляційної скарги без руху.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, входячи з наступного.

Разом з вищезазначеним клопотанням, апелянтом надано копію подання від 09.12.2015, відповідно до якого, останній просить В.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Хардікову В.В. надати дозвіл на перерахування судового збору в сумі 1 218 грн. на виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року по справі 748/2733/15-а.

Вважаю доводи апелянта обґрунтованими та підтвердженими, оскільки апелянтом відповідно до статей 69-70 КАС України надано належні та допустимі докази.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним відстрочити відповідачу сплату судового збору, за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 року до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відстрочити Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 року до розгляду справи по суті.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Встановити строк до 18 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кобаль М.І.