Ухвала суду № 54355339, 16.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1452/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області №0000112200 від 18.02.2015 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3 514 598,00 гривень, у тому числі за основним платежем 2 343 065,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 171 533,00 гривень. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області №0000122200 від 18.02.2015 року в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 4 126 101,00 гривень, у тому числі за основним платежем 2 750 734,00 гривень та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 375 367,00 гривень. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан.

Вимогами ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору у справі № 815/1452/15 слід відмовити.

Згідно до вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції з 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суддя вважає, за можливе відстрочити Державній податковій інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що на теперішній час кошторисом видатків ДПІ у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області не передбачені кошти на сплату судового збору за відсутності фінансування, що позбавляє доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судових витрат.

Відстрочити Державній податковій інспекції у Біляївському районі ГУ ДФС в Одеській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя: О.В. Джабурія