Ухвала суду № 54355246, 15.12.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.12.15 Справа № 907/575/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бонк Т. Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 08.12.2015 року № 22/2-51676 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 18.11.2015 року № 22/2-47995 та заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банкпро відстрочення сплати судового збору від 18.11.15 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.11.2015р. (головуючий суддя Русняк В.С., судді Ващиліна Н.М., Ушак І.Г.)

у справі № 907/575/15

за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Таурус проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання нікчемним Акту приймання-передачі до договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку

Представники сторін: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

14.12.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_2, м. Київ, про участь в судовому засіданні, яке призначене на 16.12.2015 року об 11.35 год., в режимі відеоконференції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 року було порушено провадження у даній справі. Явка представників сторін обовязковою не визнавалася.

Відповідно до ч.2 ст.74-1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, як встановлено, судове засідання у даній справі призначено на 16.12.2015 року, а клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до апеляційного суду - 14.12.2015 року, тобто з порушенням встановлених процесуальних строків, передбачених ст. 74-1 ГПК України.

Відтак, апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні поданого скаржником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк від 08.12.2015 року № 22/2-51676 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1