КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2015 р. Справа №911/573/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Баранця О.М.
Зеленіна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» від 20.12.2015
на рішення Господарського суду Київської області від 28.04.2015 року
у справі № 911/537/15
за позовом Об'єднання підприємств електротехнічна корпорація «Елкор»
до приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»
про стягнення 1198229грн.96коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Позивач, до 08.02.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді О.М. Баранець
В.О. Зеленін
Судове рішення № 54355240, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/573/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: