КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" грудня 2015 р. Справа №910/15067/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.
суддів: Дикунської С.Я.
Алданової С.О.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів",
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.11.2015 року
у справі №910/15067/14 (суддя: Головатюк Л.Д.)
за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних
проектів"
до Державного підприємства "Льодові арени"
про стягнення 368 887,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2015 року у справі №910/16157/14 скаргу Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва № 910/15067/14 від 02.09.2014 відхилено.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 1 вересня 2015 року змінено ставки судового збору в господарському судочинстві.
Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 218,00 гривень.
Таким чином, апелянт мав сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1 218,00 грн.
Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Державним підприємством "Фінансування інфраструктурних проектів" до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.
Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п.п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Державному підприємству "Фінансування інфраструктурних проектів" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
2. Справу №910/15067/14 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Н.М. Коршун
Судді С.Я. Дикунська
С.О. Алданова
Судове рішення № 54355169, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15067/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: