Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"16" грудня 2015 р. Справа № 927/1443/15
позивач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
відповідач:Комунальне підприємство "Прилукитепловодопостачання",
вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
предмет спору: про стягнення 821708,52 грн
Суддя Лавриненко Л.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-138 від 13.05.2014, представник
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №06 від 05.01.2015, представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано позов про стягнення з відповідача Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" 209949,12 грн пені; 575179,37 грн втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів; 36580,03 грн 3% річних за неналежне виконання умов договору №2745/14-КП-39 купівлі - продажу природного газу від 31.01.2014 та додаткових угод до нього.
Представники сторін у судовому засіданні 16.12.2015 надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.
Від позивача заяв та клопотань не надходило.
Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити відповідачу додані до позовної заяви документи, оскільки позивачем були додані до позовної заяви документи, які стосуються постачання природного газу товариству «Ніжинтепломережі».
Представник позивача стосовно клопотання представника відповідача поклався на розсуд суду.
В судовому засіданні судом було здійснено огляд направленої позивачем відповідачу копії позовної заяви №14/1-522 від 18.11.2015 і доданих до неї документів та встановлено, що позивачем відповідачу, згідно з додатком до позовної заяви, були направлені документи стосовно постачання природного газу товариству «Ніжинтепломережі».
Також позивач вимог суду не виконав, витребувані судом документи, необхідні для розгляду справи, суду не надав.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Оскільки, в порушення ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не були направлені відповідачу копії документів, доданих до позовної заяви, а також не виконані вимоги суду та не надані витребувані судом додаткові документи, необхідні для розгляду справи, суд, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, доходить висновку, що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити відповідачу додані до позовної заяви копії документів підлягає задоволенню.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12.01.2016 о 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: направити відповідачу додані до позовної заяви копії документів та докази направлення надати в судове засідання; оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати копію статуту Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; належним чином завірені копії довіреностей від 05.01.2015 №14-2; від 07.04.2015 №14-45; від 14.04.2014 №14-81; документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; докази здійснення оплати; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Л.М. Лавриненко
Судове рішення № 54355138, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1443/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: