Ухвала суду № 54355123, 16.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.12.2015
Номер справи
913/609/15
Номер документу
54355123
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.12.2015 справа № 913/609/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харківна рішення господарського суду Луганської області від24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.)у справі№913/609/15 (суддя Смола С.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харківпростягнення 232104,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.) у справі №913/609/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків про стягнення 232104,99грн.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2015р. (згідно відбитку печатки канцелярії господарського суду Луганської області, наявному на першій сторінці позовної заяви) Публічне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс» про стягнення 232104,99грн. Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 2% від ціни позову за вимоги майнового характеру, тобто у розмірі 4642,10 грн.

22.09.2015р. (згідно відбитку печатки канцелярії господарського суду Луганської області) позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог на 2411,07грн. Враховуючи приписи Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату уточнення позовних вимог, Публічне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» доплатило 36,17грн. судового збору. Отже, за розгляд позовної заяви в господарському суді Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 4678,27грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою (10.12.2015р.), судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс» мало сплатити судовий збір у розмірі 5146,10грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додана квітанція №39141 від 09.12.2015р., згідно з якою судовий збір сплачено у розмірі 4711,19грн., що є меншим від встановленого законом розміру.

Тобто, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс».

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Мегаплюс», м.Харків на рішення господарського суду Луганської області від 24.11.2015р. (повний текст підписано 30.11.2015р.) у справі №913/609/15 заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №б/н від 09.12.2015р. з доданими до неї документами усього на 14 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

ГоловуючийІ. В. Зубченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 54355123 ?

Документ № 54355123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54355123 ?

Дата ухвалення - 16.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54355123 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54355123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54355123, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54355123, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54355123 відноситься до справи № 913/609/15

Це рішення відноситься до справи № 913/609/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54329524
Наступний документ : 54355129