Ухвала суду № 54355061, 16.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. Справа №01/500

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши заяву учасника комітету кредиторів кредитної спілки "Імперія" ОСОБА_1 щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, ліквідатора кредитної спілки "Імперія" Голінного А.М. у справі за заявою ОСОБА_3, м. Черкаси до кредитної спілки "Імперія", м. Черкаси про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 до суду надійшла заява учасника комітету кредиторів кредитної спілки "Імперія" ОСОБА_1 щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, ліквідатора кредитної спілки "Імперія" Голінного А.М., у якій він просить суд: скасувати рішення про проведення аукціону з продажу дебіторської заборгованості КС "Імперія" та матеріали направити до правоохоронних органів для вжиття заходів впливу до Голінного А.М. у відповідності з існуючим законодавством. Про прийняте рішення прошу повідомити мене у терміни, встановлені законодавством.

Заява мотивована наступним: відповідно до ч. 9 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення зборів комітету кредиторів КС "Імперія" від 30 жовтня 2014 року щодо продажу активів банкрута КС "Імперія" у вигляді дебіторської заборгованості в розмірі 45038469,95 грн. слід вважати недійсним, оскільки за нього проголосувало лише два із семи членів комітету кредиторів. Згодом, ОСОБА_4 свій підпис відізвав, оскільки, за його словами, Голінний А.М. ввів його в оману щодо подання оголошення про продаж активів кредитної спілки. Вважаю, що арбітражний керуючий перевищив свої службові повноваження і незаконно провів продаж активів кредитної спілки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зазначені обставини, відповідно до п. 3, п. 6 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без

розгляду.

Керуючись п. 3, п. 6 ст. 63 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області у строки та у порядку, передбаченому ст. ст. 91-95 ГПК України.

Суддя І.І. Гура