Ухвала суду № 54355031, 14.12.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" грудня 2015 р.Справа № 924/1580/15

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Виноградової В.В., Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства м. Кам'янець-Подільський

про визнання права спільної часткової власності на 99,99% нерухомого майна - приміщення павільйону в м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 23

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_4 - за договором №10/11/2015/г від 10.11.2015р.

від відповідача Громик І.М. - за довіреністю №134 від 11.11.2014р.

У провадженні господарського суду перебуває справа №924/1580/15.

03.12.2015р. за заявою судді Кочергіної В.О., у зв'язку із складністю справи №924/1580/15 , протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів, подальший розгляд зазначеної справи призначено у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Виноградової В.В., Танасюк О.Є.,

Ухвалою суду від 03.12.2015р., справу №924/1580/15 прийнято до колегіального провадження у складі суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Виноградової В.В., Танасюк О.Є., призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 11:10 год. 14.12.2015р.

В судовому засіданні 14.12.2015р., у зв'язку із зміною складу суду, розгляд справи розпочато заново.

Суть спору

З урахуванням прийнятих судом від ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 заяв про відмову від позову (вх. №05-08/3182/15 від 13.11.2015р.) та припинення провадження у справі в цій частині згідно ухвали суду від 16.11.2015р., предмет позову становили вимоги ФОП ОСОБА_3 про визнання за ним права спільної часткової власності на 49,99% нерухомого майна - приміщення павільйону в м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 23 з підстав наведених у позовній заяві.

У судовому засіданні 14.12.2015р. представник позивача подав заяву про зміну предмету позову (вх. №05-08/3437/15 від 14.12.2015р.), у якій просить суд визнати за ФОП ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 99,99 % відсотків нерухомого майна - приміщення молочного павільйону по АДРЕСА_2.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає що, на момент передачі в оренду балансова вартість молочного павільйону становила 1707045грн., знос становив - 1377563грн., залишкова вартість - 329482грн. По закінченню терміну дії договору об'єкт оренди залишився в користуванні позивача. Внаслідок проведеної позивачем реконструкції молочного павільйону збільшилась його вартість, значно покращився стан, якісно та кількісно змінились його характеристики. Згідно затвердженого відповідачем акту приймання виконаних позивачем робіт, вартість робіт по реконструкції згідно затвердженого кошторису становить 329364грн. Зазначені витрати постановлено обліковувати на балансовому рахунку позивача. З урахуванням наведеного позивач вважає, що частка у спільній частковій власності позивача на реконструйований молочний павільйон складає: 99% (329364/329482 х 100%).

Розглянувши подану представником позивача заяву про зміну предмету позову (вх. №05-08/3437/15 від 14.12.2015р.) судом встановлено, що остання подана до початку розгляду судом справи по суті (в новому складі колегії суддів), за формою та змістом узгоджується із вимогами ст.54 ГПК, подана з дотриманням вимог ст.57 ГПК України, з огляду на що судом прийнято подану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 14.12.2015р. представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в редакції заяви про зміну предмету позову (вх. №05-08/3437/15 від 14.12.2015р.).

Представник відповідача в судовому засіданні подав заперечення на позов (вх. №05-22/13617/15), у якому зазначив, що з серпня 2003 року до грудня 2015 року ніяких робіт по реконструкції і ремонту молочного павільйону, які потягли за собою прийняття таких робіт в експлуатацію і відповідну державну реєстрацію права власності, чи змін в державній реєстрації нежитлової будівлі, молочного павільйону та лабораторії загальною площею 584,1 м2 по пр.Грушевського,23 (в даний час пр.Грушевського,25) в м.Кам'янець-Подільському не проводилось, тому в період з серпня 2003 року по грудень 2015 року на місці молочного павільйону та лабораторії нова річ не створювалась і право власності не неї не реєструвалось. Позивачем під час користування об'єктом оренди основні властивості орендованих приміщень не змінились, а тому не відбулось створення орендарем нової речі. Зазначає, що зміна тільки функціонального використання або проведення ремонту існуючого об'єкту матеріальних прав не означає одночасної зміни самого об'єкту та отримання ним статусу "новоствореної речі". Повідомив, що ФОП ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Кам'янець-Подільського районного споживчого товариства про стягнення 329364 грн. витрат на здійснення поліпшень об'єкту оренди згідно договору оренди приміщення від 01.01.2012р. Також повідомив, що 25.09.2015р. в приміщення молочного павільйону по пр.Грушевського, 25 в м.Кам'янець-Подільському сталася пожежа внаслідок якої будівля молочного павільйону та лабораторії повністю знищені. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог по причині їх безпідставності.

Також, відповідач подав заяву (вх. №05-22/13584/15 від 14.12.2015р.), у якій просить суд надсилати поштову кореспонденцію на адресу м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 22.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "24" грудня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький , пл. Незалежності , 1, зал засідань №318.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, нормативно обґрунтоване та документально підтверджене пояснення щодо заявлених вимог та способу захисту порушеного права; докази в підтвердження створення нової речі; докази в підтвердження невизнання, оспорення права; докази в підтвердження експлуатаційного стану об'єкту нерухомості - приміщення молочного павільйону в м. Кам'янці-Подільському по вул. Грушевського, 23 на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання докази в підтвердження експлуатаційного стану об'єкту нерухомості - приміщення молочного павільйону в м. Кам'янці-Подільському по вул. Грушевського, 23 на час розгляду справи.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Суддя СуддяВ.О. Кочергіна В.В. Виноградова О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу ФОП ОСОБА_3простим - АДРЕСА_1,

3,4 - відповідачу простим (с. Кам'янка, вул. Вокзальна, 2; м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 22).