Рішення № 54354912, 09.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015р. Справа№ 914/1854/15 Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссака М.С., та ОСОБА_1 при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ

до відповідача: Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, с.Ожидів Буського району Львівської області

про визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник;

від відповідача: не з»явився

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутніх представників в судових засіданнях не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ до Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області, с.Ожидів Буського району Львівської області про визнання права власності на автовагову літ. Б-1 заг.пл.74,7кв.м., на нежитлову будівлю під літ В-2, заг. пл. 286,3 кв.м. та на бітумосховище під літ Г-1, заг.пл. 526,3 кв.м. що знаходяться за адресою: Львівська обл., Буський район, с.Ожидів вул..Залізнична № 4 б.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 30.06.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, ухвалами суду від 30.06.2015р., від 17.08.15р, від 25.08.15р., від 23.09.15р.,від 20.10.15р., 09.11.15р. розгляд справи відкладався .

25.08.2015р. ухвалою суду задоволено клопотання позивача №14-03/1328 від 21.08.2015р. (вх.№35351/15 від 25.08.2015р.) та призначено колегіальний розгляд справи №914/1854/15 у складі трьох суддів. На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 25.08.2015р., проведено автоматизований розподіл та призначено колегію у складі трьох суддів головуючий суддя Іванчук С.В., судді Коссак С.М. та Манюк П.Т.

19.10.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області від 19.10.2015р., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ у зв»язку із відпусткою судді Манюка П.Т. проведено автоматизований розподіл та введено у склад колегії суддю Пазичева С.М.

В судові засідання представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити повністю, судові витрати покласти на позивача.

В судове засідання 09.12.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надав, вимоги ухвали суду не виконав. Причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції, поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від відповідача, станом на 09.12.2015р. не поступало.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами і доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обовязок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Указом Президента України від 08.11.2001р. за № 1056/2001 Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України вирішено утворити Державну службу автомобільних доріг України як центральний орган виконавчої влади, ліквідувавши Українську державну корпорацію по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг. Постановлено Кабінету Міністрів України: утворити у тримісячний строк Державну акціонерну компанію Автомобільні дороги України, передавши до її статутного фонду майно державних підприємств, що входили до складу Української державної корпорації по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №221 від 28.02.2002р. Про утворення відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) було прийнято пропозицію Державної служби автомобільних доріг, погоджену з Міністерством транспорту, Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції, Міністерством фінансів, Фондом державного майна та Антимонопольним комітетом, щодо утворення відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Компанія). Установлено, що: засновником Компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг; повноваження вищого органу управління покладаються на засновника Компанії; у державній власності закріплюються 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних фондів будь-яких суб'єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь-яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з державної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії. Доручено Державній службі автомобільних доріг в місячний термін: затвердити статут Компанії, склад її спостережної ради, правління та ревізійної комісії; передати до статутного фонду Компанії майно державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) №93 від 05.03.2002р. Про зміни у структурі управління державними дорожніми підприємствами в Автономній Республіці Крим, областях і м. Севастополі, на виконання Указу Президента України від 08.11.2001р. №1056 та постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. №221, утворено відкрите акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі Компанія). Відповідно до п.5.1. Наказу дорожні державні підприємства (додаток 1) підлягають реорганізації шляхом їх злиття у дочірні підприємства Компанії, що будуть створені в Автономній Республіці Крим і областях. Згідно п.15 Наказу обєднанням та дорожнім державним підприємствам у встановленому порядку наказано передати з балансу, а Компанії прийняти на баланс майно і фінансові ресурси згідно з результатами інвентаризації. Передачу здійснити станом на 31.03.2002. Акти приймання-передачі подати на затвердження Державній службі автомобільних доріг України до 30.04.2002. До переліку дорожніх державних підприємств, що будуть реорганізовані шляхом злиття та створення дочірніх підприємств Компанії, згідно із змісту додатку №1 до наказу№93, віднесено і Буське районне дорожнє державне підприємство (Буський райавтодор).

09.04.2002р. Державною службою автомобільних доріг України на виконання Указу Президента України від 08.11.2001р. №1056, постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. №221 та з метою забезпечення ефективного управління дорожнім господарством України, видано наказ за №156 Про створення дочірніх підприємств ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, згідно з п.п. 2.3, 2.4 якого з метою забезпечення діяльності дорожніх підприємств наказано передати частину майна і коштів Компанії дочірнім підприємствам на праві оперативного управління. Передачу здійснити станом на 31.03.2002. Визначено дочірні підприємства правонаступниками зобов'язань та договорів ліквідованих обласних об'єднань та реорганізованих дорожніх державних підприємств. Згідно з п. 13 додатку до цього Наказу утворено Дочірнє підприємство Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ДП Львівський облавтодор).

Відповідно до Наказу Державної служби автомобільних доріг України №517 від 19.11.2002р. Про визначення правонаступника майнових прав та зобов'язань ліквідованих об'єднань державних дорожніх підприємств дочірні підприємства відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України визначено правонаступниками майнових прав та зобов'язань ліквідованих об'єднань державних дорожніх підприємств в Автономній Республіці Крим і областях, а також зобов'язань і договорів реорганізованих дорожніх державних підприємств

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконання п. 15 наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93 в Буському районному дорожньому державному підприємстві було проведено інвентаризацію основних засобів, про що складено Інвентаризаційний опис основних засобів від 31.03.2002р. Актом передачі майна і фінансових ресурсів основні засоби Буського райавтодору було передано до статутного фонду Державній акціонерній компанії Автомобільні дороги України, який затверджено головою Державної служби автомобільних доріг України 27.05.2002р..

Згідно з ч.2 ст.113 ЦК України господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦК України господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч.1 ст.12, ч.1 ст.13 Закону України Про господарські товариства (в редакції станом на 2002 рік), товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом. Вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Таким чином, судом встановлено, що на виконання вимог постанови КМУ від 28.02.2002 № 221, а також наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93, до статутного фонду Відкритого (зараз Публічного) акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України було передано майно (в т.ч. нерухоме), що належало реорганізованому Буському районному дорожньому державному підприємству. Відкрите (зараз Публічного) акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України набуло право власності на майно в спосіб, передбачений законом,- шляхом одержання вкладу в статутний капітал. Додатково слід зазначити, що Цивільний кодекс Української РСР, що діяв в 2002 році, не повязував факт виникнення права власності на нерухоме майно із обставинами його державної реєстрації. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно, т.т. до 2004 року, набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (постанова ВСУ від 13 червня 2012 року № 6-54цс12).

20.11.2014р. ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки складено технічні паспорти на автовагову літ. Б-1, на нежитлову будівлю під літ В-2 та на бітумосховище під літ Г-1, що знаходяься за адресою: Львівська обл., Буський район , с.Ожидів вул.Залізнична №4 б.

Довідкою філії Буський райавтодор ДП Львівський облавтодор ДАК Автомобільні дороги України від 06.04.15р. підтверджується, що станом на 01.04.2015 на балансі Філії знаходиться лабораторно-виробничий корпус балансовою вартістю 179755грн. та залишковою вартістю 93840,03грн; бітумосховище балансовою вартістю 7300грн., залишковою вартістю 5059,57грн. та автовагова балансовою вартістю 3220грн та залишковою вартістю 4,89грн, які знаходяться на території Ожидівської сіслької ради, за що щомісячно сплачується земельний податок в сумі 249,58грн.

Як вбачається із матеріалів справи 04.03.2008р. рішенням №278 Ожидівської сільської ради Буського району Львівської облсті ХУІ сесії У скликання «Про погодження Буській РДА надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку на якій розташований асфальтобетонний завод та бітумобаза філії «Буський райавтодор» для подальшої передачі її в оренду» вирішено дати погодження Буській райдержадміністрації на надання дозволу філії «Буський райавтодор» на виготовлення землевпорядної документації на земельну ділянку площею 2,7 га на якій розміщений асфальтобетонний завод та бітумобаза філії «Буський райавтодор» в с.Ожидів.

Відповідно до довідки №323 від 27.08.15р. Відділу Держземагенства у Буському районі Львівської області станом на 01.07.15р. Філія «Буський райавтодор» користується земельною ділянкою на території Ожидівської сільської ради площею 2,7 га з них 2,7 га землі транспорту.

Згідно із довідкою №317 від 27.08.15р. Ожидівської сільської ради Буського району Львівської області за філією «Буський райавтодор», який знаходиться за адресою вул.Залізнична,4 б с.Ожидів Буського району Львівської області у 1976 р.закріплена земельна ділянка 2,7 га після здачі об»єкта в експлуатацію. До даної довідки долучено викопіювання з проекта формування території і встановлення меж.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з листом №5/19-10/459 від 19.03.2015р., в якому просив підтвердити факт перебування нерухомого майна (на автовагову літ.Б-1 заг.пл.74,7кв.м., нежитлову будівлю під літ.В-2, заг.пл.286,3кв.м. та бітумосховище під літ.Г-1, заг.пл.526,3кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Буський район, с.Ожидів вул..Залізнична №4 б.), у власності ПАТ ДАК Автомобільні дороги України. В листі-відповіді за №88 від 24.03.2015р. відповідач підтвердив факт знаходження спірного обєкті у с.Ожидів, Буського р-ну Львівської області та вказав, що підтвердити (визнати) право власності ПАТ ДАК Автомобільні дороги України на дані обєкти нерухомого майна Ожидівська сільська рада Буського району Львівської області не взмозі з огляду на відсутність у її розпорядженні відповідних підтверджуючих документів, тобто фактично відмовлено у зв"язку із відсутністю підтверджуючих документів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.20 Господарського кодексу України,- кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.41 Конституції України обумовлено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватно власності є непорушним.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими доказами тому підлягають задоволенню.

Враховуючи пояснення позивача надані у судовому засіданні 09.12.2015р. щодо покладення судових витрат на позивача, враховуючи вимоги ст.49 ГПК України, суд прийшов до висновку про покладення судових витрат на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України задоволити повністю.

Визнати за Публічним акціонерним товариством Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 31899285) право власності: на автовагову літ. Б-1 заг.пл.74,7кв.м., на нежитлову будівлю під літ В-2, заг. пл. 286,3 кв.м. та на бітумосховище під літ Г-1, заг.пл. 526,3 кв.м. що знаходяться за адресою: Львівська обл., Буський район, с.Ожидів вул..Залізнична № 4 б.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Пазичев В.М.

Повне рішення складено 14.12.15р.