Рішення № 54354861, 09.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015р. Справа№ 914/1817/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Іванчук С.В., суддів Коссака М.С., та ОСОБА_1 при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ

до відповідача: Дулібської сільської ради, с.Дуліби, Стрийський район, Львівська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 агенство автомобільних доріг України, м.Київ, яке є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України, м.Київ

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України, м.Київ, яке є правонаступником Міністерства транспорту та звязку України (крім прав та обовязків, повязаних із реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України).

про визнання права власності

від позивача: ОСОБА_3 представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: ОСОБА_4. представник;

від третьої особи 3: не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, за клопотанням присутніх представників в судових засіданнях не проводилася технічна фіксація судового процесу.

Суть спору: Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Київ подано позов до Дулібської сільської ради, с.Дуліби, Стрийського району, Львівської області про визнання права власності на на бітумосховище літ.Б-1, загальною площею 481,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул.Шевченка,133 Г; адмінбудинок літ.Б-1, загальною площею 109,1кв.м., ; бітумосховище літ.В-1, загальною площею 526,9кв.м., котрі розміщені за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул. Шевченка, 133 Ж.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі, призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.07.2015р. та на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство автомобільних доріг України (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, будинок,9), яке є правонаступником Державної служби автомобільних доріг України, Фонд Державного майна України (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9), Міністерство інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги,14), яке є правонаступником Міністерства транспорту та звязку України (крім прав та обовязків, повязаних із реалізацією функцій у сфері телекомунікацій, користування радіочастотним ресурсом України).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/1817/15 у складі трьох суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу членами колегії визначено суддів Т. Б. Фартушка та П.Т. Манюка. Ухвалою від 31.07.15р. справу №914/1817/15 прийнято до розгляду колегіально у складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддів Т.Б. Фартушка, П.Т. Манюка. Ухвалою суду від 31.07.2015р. колегіальний розгляд справи призначено на 22.09.2015р.

В звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Бортник О.Ю, 21.09.2015р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у справі №914/1817/15, в результаті якого визначено головуючого суддю Іванчук С.В.

В звязку з перебуванням у відпустці судді Фартушка Т.Б., 09.11.2015р. за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області, згідно із протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів відповідно до ст.2-1 ГПК України проведено заміну складу колегії суддів у справі №914/1817/15, в результаті якої у склад колегії замість судді Фартушка Т.Б. введено суддю Коссака С.М.

08.12.2015р. в звязку з перебуванням у відрядженні судді Манюка П.Т., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Львівської області, згідно із протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів відповідно до ст.2-1 ГПК України проведено заміну складу колегії суддів у справі №914/1817/15, в результаті якої у склад колегії замість судді Манюка П.Т. введено суддю Фартушка Т.Б.

В судові засідання представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і просить суд позов задоволити повністю, судові витрати покласти на позивача.

В судове засідання 09.12.2015р. відповідач та треті особи 1, 2 явки повноважних представників не забезпечили, будь-яких пояснень на вимогу суду по суті заявлених позовних вимог не надано, вимоги ухвал суду виконано частково. Причини неявки суду не повідомлено, хоча усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстрами вихідної кореспонденції, поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду станом на 09.12.2015р. не поступало.

Третя особа 3 явку повноважного представника в судове засідання забезпечила, представник позовні вимоги не заперечив, просив прийняти рішення по суті спору.

Відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011р. №18 (із внесеними змінами і доповненнями) в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За умовами ст.33 ГПК України на сторони покладається обовязок доводити їх вимоги чи заперечення. Згідно вимог ст.ст.4-2, 4-3 ГПК України, сторони мають рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів, заявленні клопотань та здійсненні інших процесуальних прав. Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами. З врахуванням належного повідомлення про час та місце проведення судового розгляду усіх сторін, судом забезпечено сторонам рівні процесуальні можливості у захисті їхніх процесуальних прав і законних інтересів, у наданні доказів та здійсненні інших процесуальних прав, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті, згідно ст.75 ГПК України.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Указом Президента України від 08.11.2001 за №1056/2001 Про заходи щодо підвищення ефективності управління дорожнім господарством України вирішено утворити ОСОБА_2 службу автомобільних доріг України як центральний орган виконавчої влади, ліквідувавши Українську державну корпорацію по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг. Постановлено Кабінету Міністрів України: утворити у тримісячний строк ОСОБА_2 акціонерну компанію Автомобільні дороги України, передавши до її статутного фонду майно державних підприємств, що входили до складу Української державної корпорації по будівництву, ремонту та утриманню автомобільних доріг.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №221 від 28.02.2002р. Про утворення відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) було прийнято пропозицію Державної служби автомобільних доріг, погоджену з Міністерством транспорту, Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції, Міністерством фінансів, Фондом державного майна та Антимонопольним комітетом, щодо утворення відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Компанія). Установлено, що: засновником Компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг; повноваження вищого органу управління покладаються на засновника Компанії; у державній власності закріплюються 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних фондів будь-яких суб'єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь-яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з державної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії. Доручено ОСОБА_2 службі автомобільних доріг в місячний термін: затвердити статут Компанії, склад її спостережної ради, правління та ревізійної комісії; передати до статутного фонду Компанії майно державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг, з наступним перетворенням їх у дочірні підприємства.

Наказом Державної служби автомобільних доріг України (Укравтодор) №93 від 05.03.2002р. Про зміни у структурі управління державними дорожніми підприємствами в Автономній Республіці Крим, областях і м. Севастополі, на виконання Указу Президента України від 08.11.2001р. №1056 та постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 р. №221, утворено відкрите акціонерне товариство ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (далі Компанія). Відповідно до п.5.1. Наказу дорожні державні підприємства (додаток 1) підлягають реорганізації шляхом їх злиття у дочірні підприємства Компанії, що будуть створені в Автономній Республіці Крим і областях. Згідно п.15 Наказу обєднанням та дорожнім державним підприємствам у встановленому порядку наказано передати з балансу, а Компанії прийняти на баланс майно і фінансові ресурси згідно з результатами інвентаризації. Передачу здійснити станом на 31.03.2002. Акти приймання-передачі подати на затвердження ОСОБА_2 службі автомобільних доріг України до 30.04.2002. До переліку дорожніх державних підприємств, що будуть реорганізовані шляхом злиття та створення дочірніх підприємств Компанії, згідно із змісту додатку №1 до наказу, віднесено і Стрийське дорожнє експлуатаційне державне підприємство (Стрийське ДЕП).

09.04.2002р. ОСОБА_2 службою автомобільних доріг України на виконання Указу Президента України від 08.11.2001р. №1056, постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. №221 та з метою забезпечення ефективного управління дорожнім господарством України, видано наказ за № 156 Про створення дочірніх підприємств ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, згідно з п.п. 2.3, 2.4 якого з метою забезпечення діяльності дорожніх підприємств наказано передати частину майна і коштів Компанії дочірнім підприємствам на праві оперативного управління. Передачу здійснити станом на 31.03.2002. Визначено дочірні підприємства правонаступниками зобов'язань та договорів ліквідованих обласних об'єднань та реорганізованих дорожніх державних підприємств. Згідно з п. 13 додатку до цього Наказу утворено Дочірнє підприємство Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ДП Львівський облавтодор).

Відповідно до Наказу Державної служби автомобільних доріг України №517 від 19.11.2002р. Про визначення правонаступника майнових прав та зобов'язань ліквідованих об'єднань державних дорожніх підприємств дочірні підприємства відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України визначено правонаступниками майнових прав та зобов'язань ліквідованих об'єднань державних дорожніх підприємств в Автономній Республіці Крим і областях, а також зобов'язань і договорів реорганізованих дорожніх державних підприємств.

Згідно із ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.15р. у справі № 914/1824/15, яка набрала законної сили, за позовом ПАТ "ОСОБА_2 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Розвадівської сільської ради, с.Розвадів, Львівська область за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного агентства автомобільних доріг України, м.Київ (правонаступник Державної служби автомобільних доріг України); Фонду Державного майна України, м. Київ; Міністерства інфраструктури України, м. Київ (правонаступник Міністерства транспорту та звязку України) про визнання права власності, рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 у справі №914/1824/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено та визнано право власності за публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 31899285) на: будинок майстра літ.А-1, загальною площею 87,2 кв.м., за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с.Розвадів, вул.С.Бандери, 10; склад літ.В-1, загальною площею 5,1 кв.м., за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с.Розвадів, вул. С. Бандери, 10; гараж літ. Д-1, загальною площею 94,1 кв.м., за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Розвадів, вул. С. Бандери, 10; склад літ. Е-1, загальною площею 5,1 кв.м., за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Розвадів, вул. С. Бандери, 10; сарай літ. З за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Розвадів, вул. С. Бандери, 10; сарай літ. И за адресою: Львівська обл., Миколаївський р-н, с. Розвадів, вул. С. Бандери, 10.

У даній постанові Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.15р. у справі № 914/1824/15 встановлено, що на виконання п. 15 наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93 в Стрийському дорожньому експлуатаційному державному підприємстві було проведено інвентаризацію основних засобів. Актом передачі майна і фінансових ресурсів основні засоби Стрийського ДЕП було передано ОСОБА_2 акціонерній компанії Автомобільні дороги України; Акт затверджено головою Укравтодору. Судом встановлено, що на виконання вимог постанови КМУ від 28.02.2002 № 221, а також наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93, до статутного фонду Відкритого (зараз Публічного) акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України було передано майно (в т.ч. нерухоме), що належало реорганізованому Стрийському дорожньому експлуатаційному державному підприємству (Стрийське ДЕП).

Відтак, на виконання п. 15 наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93 Стрийським дорожнім експлуатаційним державним підприємством згідно із актом передачі майна і фінансових ресурсів основні засоби було передано до статутного фонду ОСОБА_2 акціонерній компанії Автомобільні дороги України, який затверджено головою Державної служби автомобільних доріг України 27.05.2002р.

Згідно з ч.2 ст. 113 ЦК України господарські товариства можуть бути створені у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦК України - господарське товариство є власником: 1) майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; 2) продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; 3) одержаних доходів; 4) іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 13 Закону України Про господарські товариства (в редакції станом на 2002 рік), товариство є власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність; продукції, виробленої товариством в результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, не заборонених законом. Вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Відповідно до довідки №233 від 15.09.2015р. Філії Стрийська ДЕД" ДП Львівський облавтодор" ВАТ ДАК"Автомобільні дороги України" відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України №93 від 05.03.2002р. все майно Стрийського ДЕП в тому числі адмінбудинок загальною площею 109,1кв.м. за адресою Львівська область Стрийський район вул. Шевченка 133 Г, бітумосховище заг.пл. 526,9кв.м. та бітумосховище загальною площею 481,6кв.м. які розташовані за адресою Львівська область Стрийський район вул. Шевченка 133,Ж передані до статутного фонду ДАК "Автомобільні дороги України". До даної довідки долучено копію акта передачі майна до статутного фонду ДАК "Автомобільні дороги України".

Таким чином, на виконання вимог постанови КМУ від 28.02.2002 № 221, а також наказу Укравтодору від 05.03.2002 № 93, до статутного фонду Відкритого (зараз Публічного) акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України було передано майно (в т.ч. нерухоме), що належало реорганізованому Стрийському дорожньому експлуатаційному державному підприємству. Відкрите (зараз Публічного) акціонерне товариство ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України набуло право власності на майно в спосіб, передбачений законом,- шляхом одержання вкладу в статутний капітал. Додатково слід зазначити, що Цивільний кодекс Української РСР, що діяв в 2002 році, не повязував факт виникнення права власності на нерухоме майно із обставинами його державної реєстрації. Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень нерухоме майно, т.т. до 2004 року, набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого прав, а не підставою його виникнення (постанова ВСУ від 13 червня 2012 року № 6-54цс12).

20.11.2014р. ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки складено технічні паспорти на бітумосховище під літ. Б-1, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Стрийський район , с.Дуліби вул. Шевченка 133 Г; на адмінбудинок під літ Б-1 та на бітумосховище під літ В-1, що знаходяться за адресою: Львівська обл., Стрийський район , с.Дуліби вул. Шевченка 133 Ж.

Довідками філії Стрийська ДЕД ДП Львівський облавтодор ДАК Автомобільні дороги України № 37 та б/н підтверджується, що на 01.04.2015р. про стан основних засобів по бітум базі в с.Дуліби до основних засобів належать зокрема бітумосховище під літ. Б-1 первісною вартістю 1395,58грн та бітумосховище під літ В-1 первісною вартістю 4370,82грн та залишковою вартістю 1550,53грн. та балансова вартість бітум бази в с.Дуліби станом на 01.04.15р. становить 28 279,38грн, а залишкова 1 839,63грн.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з листом №5/10-10/463 від 19.03.2015р., в якому просив підтвердити факт перебування нерухомого майна (на бітумосховище літ. Б-1, загальною площею 481,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул.Шевченка,133 Г; адмінбудинок літ. Б-1, загальною площею 109,1 кв.м., що розташований по вул.Шевченка, 133 Ж у с.Дуліби Стрийського р-ну Львівської області; бітумосховище літ. В-1, загальною площею 526,9 кв.м., котре розміщене за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул.Шевченка,133 Ж) у власності ПАТ ДАК Автомобільні дороги України. В листі-відповіді за № 60/02-24 від 19.03.2015р. відповідач підтвердив факт знаходження спірних обєктів у с. Дуліби Стрийського р-ну Львівської області та вказав, що підтвердити (визнати) право власності ПАТ ДАК Автомобільні дороги України на дані обєкти нерухомого майна Дулібська сільська рада Стрийського району Львівської області не взмозі з огляду на відсутність у її розпорядженні відповідних підтверджуючих документів, тобто фактично відмовлено у зв"язку із відсутністю підтверджуючих документів .

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України,- кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.

Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України обумовлено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватно власності є непорушним.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України). Відповідно до ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими доказами тому підлягають задоволенню.

Враховуючи пояснення позивача надані у судовому засіданні 09.12.2015р. щодо покладення судових витрат на позивача, враховуючи вимоги ст. 49 ГПК України, суд прийшов до висновку про покладення судових витрат на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4-3, 27, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України задоволити повністю.

Визнати за Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, ідентифікаційний код 31899285) право власності: на бітумосховище літ. Б-1, загальною площею 481,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул.Шевченка,133 Г; адмінбудинок літ. Б-1, загальною площею 109,1 кв.м., що розташований по вул.Шевченка, 133 Ж у с.Дуліби Стрийського р-ну Львівської області; бітумосховище літ. В-1, загальною площею 526,9 кв.м., котре розміщене за адресою: Львівська обл., Стрийський р-н, с.Дуліби, вул.Шевченка,133 Ж.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

Суддя Коссак С.М.

Суддя Фартушок Т.Б.

Повне рішення складено 14.12.15р.