Ухвала суду № 54354847, 30.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р. Справа № 911/5102/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сендер», Київська обл., м. Бровари

про визнання недійсним договору

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Сендер» про визнання недійсним договору поруки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», як доказ сплати судового збору, додано ксерокопію платіжного доручення № 206 від 24.11.2015 р. на суму 1 218 грн. 00 коп.

При цьому, у вказаному платіжному дорученні зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: судовий збір за позовом ТОВ «Газ Інвест», Господарський суд м. Києва.

Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, платіжне доручення № 206 від 24.11.2015 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

При повторому зверненні до суду необхідно надати оригінал платіжного доручення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи – позивачу.

Суддя Л.Я. Мальована