ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.12.15
Справа № 909/1345/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
Судді Рочняк Олександри Вікторівни,
розглянувши матеріали
за позовом: Колективного підприємства "Октан", вул.Грушевського,68, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315 (адреса для листування: вул.Л.Бачинського,2/2, м.Івано-Франківськ)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславбуд", вул.Горбачевського,40/56, м.Івано-Франківськ, 76000
про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 179196 грн
в с т а н о в и в:
09.12.15 до господарського суду Івано-Франківської області поступила позовна заява Колективного підприємства "Октан" (вх.№13407/15) до ТОВ "Станіславбуд" про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 179196 грн.
До позовної заяви додано клопотання б/н від 08.12.15 (вх.№13408/15 від 09.12.15) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.
Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору мотивоване тим, що КП "Октан" визнано банкрутом та знаходиться в стадії ліквідації, що означає перебування його у важкому фінансовому становищі надкритичної неплатоспроможності, зокрема заборгованість КП "Октан" тільки до бюджету становить 70000 грн, що завдає шкоди державі, а загальна сума визнаних судом вимог до банкрута становить 8840000 грн, в зв'язку з чим КП "Октан" не взмозі сплатити судовий збір за подання заяви про порушення справи про стягнення з ТОВ "Станіславбуд" спірних коштів.
Відповідно до положень ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Клопотання КП "Октан" про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, КП "Октан" знаходиться на стадії ліквідації, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Тобто, в силу закону про банкрутство ліквідатор зобов"язаний виконувати функції від імені керівника боржника на стадії ліквідації, направлені на захист прав та інтересів банкрута, зокрема, вживати заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута в тому числі і коштів, що знаходиться у третіх осіб з метою включення їх до ліквідаційної маси боржника.
При здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута несе витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі, витрати на оплату судового збору.
Враховуючи, що комітетом кредиторів КП "Октан" зобов"язано ліквідатора звернутися з позовом до суду про витребування у ТОВ "Станіславбуд" безпідставно набутих коштів в розмірі 179196 грн, беручи до уваги те, що в ліквідаційній масі КП "Октан" на даний час відсутні кошти, які ліквідатор може спрямувати на оплату судового збору у даній справі, суд дійшов висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення у справі за позовом КП "Октан" до ТОВ "Станіславбуд".
Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання б/н від 08.12.15 (вх.№13408/15 від 09.12.15) задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання Колективним підприємством "Октан" позовної заяви про стягнення 179196 грн безпідставно набутих коштів до ухвалення судового рішення по справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 12.01.16 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.
Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду документально-обґрунтований відзив на позов та докази в спростування заявлених вимог.
Копію відзиву направити КП "Октан", докази чого надати суду.
Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(Типова інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242).
Суддя Рочняк О. В.
Судове рішення № 54354520, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1345/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: