ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2015 року Справа № 915/505/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Гоголь Т.Г., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргидочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015у справігосподарського суду Миколаївської областіза позовомдочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Жемчужина"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКоблівська сільської ради Березанського району Миколаївської областіпровстановлення земельного сервітуту
ВСТАНОВИВ:
Повторно подана касаційна скарга дочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що діяв на момент подачі позовної заяви, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) при поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження складає 1 461 грн. 60 коп.
Як вбачається з касаційної скарги б/н від 14.07.2015 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.
Згідно квитанції № N1AGN64774 від 14.07.2015, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 609 грн 00 коп. та за квитанцією № N1MK56574 від 11.09.2015 скаржником сплачено судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп., що не відповідає розмірам встановленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" для сплати судового збору із позовів немайнового характеру.
Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга ДП "Авіатор" ДП "Міжнародний аеропорт Кишинеу" б/н від 14.07.2015 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу дочірнього підприємства "Авіатор" державного підприємства "Міжнародний аеропорт Кишинеу" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 у справі № 915/505/14 повернути скаржнику.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Г. Гоголь
О.М. Сибіга
Судове рішення № 54354445, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/505/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: