Справа № 628/4174/15-п
Провадження № 3/628/1006/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., за участю секретаря Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп'янська справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 21/17,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2015 року о 22-30 год. ОСОБА_1, заходячись за місцем мешкання за адресою: сел. Ківшарівка, 21/17, у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.
12.12.2015 року о 02-50 год. ОСОБА_1, заходячись за місцем мешкання за адресою: сел. Ківшарівка, 21/17, у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насилля в сімї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, підтвердивши вищевикладені обставини, щиро розкаявся.
Також, викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 039110 від 16.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 039288 від 16.12.2015 року, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 10.12.2015 р., карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону 12.12.2015 р., заявою ОСОБА_2 до Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до відповідальності її брата ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сімї психологічного характеру.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи щодо яких одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 обєднуються в одне провадження, оскільки вони надійшли одночасно стосовно однієї особи.
При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
В звязку з чим, суд приходить до висновку про необхідність притягнення винного до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст.183, 173-2, 268, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. (двісті сорок три грн.. 60 коп.) судового збору на р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001, пункт з таблиці ставок судового збору: 5).
Строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань не пізніше наступного дня після її ухвалення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомпротягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом 3 місяців.
Суддя Купянського міськрайсуду ОСОБА_3
Судове рішення № 54354294, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4174/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: