ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 грудня 2015 року Справа № 904/3631/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.,суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скаргиКриворізької міської радина постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015у справі№904/3631/15 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доКриворізької міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської радипровизнання договору укладеним
Касаційна скарга Криворізької міської ради відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Криворізької міської ради в засіданні Вищого господарського суду України на 24 грудня 2015 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Т.Добролюбова
Судді Т.Гоголь
В.Швець
Судове рішення № 54354004, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3631/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: