Ухвала суду № 54353912, 15.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
911/3631/15
Номер документу
54353912
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2015 року Справа № 911/3631/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Білошкап О.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській областіна ухвалугосподарського суду Київської області від 30.09.2015у справі № 911/3631/15 господарського суду Київської області за заявоюДержавної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській областідо приватного підприємства "СК Трейдінг"пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до господарського суду Київської області з заявою від 11.08.2015 б/№ про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "СК Трейдінг".

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі № 911/3631/15 (суддя: Лопатін А.В.) відмовлено Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в порушенні провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "СК Трейдінг", вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 (колегія суддів: Верховець А.А., Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.) відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі №911/3631/15 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі за текстом Скаржник) звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.11.2015 № 2527/9/10-13-10-10 у мотивувальній частині касаційної скарги не погоджується з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року у справі № 911/3631/15 щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 через несплату судового збору, проте у прохальній частині касаційної скарги скаржник просить суд касаційної інстанції скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі № 911/3631/15 та направити справу для подальшого розгляду до господарського суду Київської області.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: 1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи №911/3631/15, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі № 911/3631/15 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ДПІ у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, з чого можна дійти до висновку, що перегляд в апеляційному порядку по суті ухвали господарського суду Київської області від 30.09.2015 не здійснювався.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядались в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі № 911/3631/15 не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, а тому у її прийнятті необхідно відмовити

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 30.09.2015 у справі № 911/3631/15.

Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді:Л.В. Жукова О.В. Білошкап

Часті запитання

Який тип судового документу № 54353912 ?

Документ № 54353912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54353912 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54353912 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54353912, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 54353912, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54353912 відноситься до справи № 911/3631/15

Це рішення відноситься до справи № 911/3631/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54353909
Наступний документ : 54353913