Ухвала суду № 54353857, 20.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року cправа № 804/15740/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_2 від 12.03.2013 р., № НОМЕР_3 від 12.03.2013 р.,-

в с т а н о в и в:

21 березня 2013 року Товариство з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом ( т.- 1 а.с. 3-7).

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2013 р. (суддя Потолова Г.В.) у задоволенні адміністративного позову - відмовлено (т.-1 а.с. 160-164).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2013 р. без змін (т.-1 а.с. 224-226).

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07.08.2015 р., позивач оскаржив її в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03.11.2015 р. касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Криворізький завод Універсал задоволено частково, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 22.04.2013 р. та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 07.08.2014 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т.-2 а.с. 80-84).

17.11.2015 р. матеріали адміністративної справи надійшли до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, та передані мені до розгляду.

Враховуючи, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, та керуючись ч. 5 ст. 22, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/15740/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2015 року о 14:45 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2