Ухвала суду № 54353412, 09.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

встановила:

Рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року.

Посилаються на те, що оскаржуване рішення суду отримано представником відповідача лише 06 листопада 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач та її представник при розгляді справи та проголошенні рішення суду були відсутні.

Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку було подано 16 листопада 2015 року, відповідно до відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с. 158).

Клопотання апелянту про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297, 298 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк