Рішення № 54353283, 31.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2286/15-ц

Провадження № 2/635/1499/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулась Акціонерна компанія«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 376 грн. 33 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1В, є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 78905, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 25.09.2007 р. За період з 25.03.2014 р. по 23.07.2014 р. у ОСОБА_1 виникла заборгованість за спожиту та фактично використану електроенергію в сумі 376 грн. 33 коп., яка до тепер не сплачена.

Станом на день розгляду справи заборгованість у добровільному порядку не сплачена. Несплачений борг ОСОБА_1 приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно постачати електроенергію іншому населенню, у звязку з чим позивач АК «Харківобленерго» змушена звернутись до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення .

Відповідач у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи судовою кореспонденцією, в звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 78905 про користування електричною енергією від 25.09.2007 р. ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яку постачає АК «Харківобленерго» (а.с. 4-5).

Згідно довідки про заборгованість за використану електричну енергію, абонент ОСОБА_1 станом на 23.07.2014 р. до показників приладу обліку 005674 має заборгованість у розмірі 376 грн. 33 коп. за період з 25.03.2014 р. до 23.07.2014 р., яка не сплачена (а.с.6).

Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., та Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р № 26.

У відповідності до п.п. 19, 20, 42, 48, 53 Правил користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р., споживачі зобовязані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін (календарний місяць) та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Тому, вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, у звязку з порушенням «Правил користування електроенергією для населення» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 118, 119, 122, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 530, 611, 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АК «Харківобленерго» (р/р 260323012307 філія ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823 код ЗКПО 00131954, о/р 78905, юридична адреса: 61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 25.03.2014 р. по 23.07.2014 р. у сумі 376 грн. 33 коп. (триста сімдесят шість гривень тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ (р/р 260056830, МФО 350589, код ЗКПО 00131954 ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Караченцев