Ухвала суду № 54353240, 08.12.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2961/15-ц

Провадження № 2/645/1336/15

УХ В А Л А

іменем України

08 грудня 2015 року Фрунзенський районний суду м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», ОСОБА_2 про визнання частково недійсними Кредитного договору та договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду та прийняття уточненої позовна заява, в якій позивач зазначив у якості співвідповідача Державну Іпотечну установу, яка набула права вимоги за оскаржуваними договорами від ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», та залучив у якості третьої особи Харківське регіональне відділення Державного Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву.

Крім того, до суду надійшло клопотання відповідача ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про зупинення провадження у справі до розгляду справи, яка розглядається господарським судом м.Києва, за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» до Державної Іпотечної установи про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, перевіривши матеріали справи, приймає до розгляду уточнену позовну заяву, в якій позивач зменшив позовні вимоги, та відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вирішення позову ОСОБА_1 щодо недійсності окремих положень Кредитного договору та договору поруки не залежить від правовідносин, які виникли між ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та Державною Іпотечною установою з приводу укладання договору про відступлення права вимоги .

У звязку з необхідністю ознайомити відповідачів з уточненою позовною заявою судовий розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 169, 197, 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», ОСОБА_2, Державної Іпотечної установи про визнання частково недійсними Кредитного договору та договору поруки, третя особа Харківське регіональне відділення Державного Фонду сприяння молодіжному житловому будівництву.

Направити відповідачам та третій особі копію уточненої позовної заяви для ознайомлення та відкласти судовий розгляд справи до 21.01.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя