Справа № 643/18037/15-п
Провадження № 3/643/3004/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.156 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2015 року о 09-45 годині ОСОБА_1 по вул. Академіка Павлова, 160, біля супермаркету «Посад», здійснював торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.
При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_1 були роз`яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії ХА № 026883 від 15 жовтня 2015 року, рапортом працівника міліції, висновком про результати розгляду матеріалу за фактом реалізації тютюнових виробів, протоколом вилучення, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, протоколом пояснень, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачається.
Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для її виправлення буде накладення на неї штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, які зберігаються у Московськову РВ ГКМВС України в Харківській області, необхідно звернути в дохід держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 156 ч.1, 283 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення в галузі торгівлі»).
Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, які зберігаються у Московськову РВ ГКМВС України в Харківській області звернути у дохід держави.
Стягнути зОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд м. Харкова через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
Судове рішення № 54353151, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18037/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: