Ухвала суду № 54353101, 16.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5118/15-ц

№ провадження 2/629/1892/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.12.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Агрофірма «Наірі» Приватного малого підприємства «Апер» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 14.12.2015 року з позовом до Дочірного підприємства «Агрофірма «Наірі» Приватного малого підприємства «Апер» про витребування майна з чужого незаконного володіння, посилаючись на те,що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 7,5218 га, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Як зазначив позивач у своєму позові,що на початку осені 2008 року, в її сім»ї виникла потреба провести будівельні роботи з реконструкції господарських споруд, розташованих на території домоволодіння, яке рахується за її чоловіком ОСОБА_2 На придбання згаданих робіт, придбання будівельних матеріалів, потрібна була сума в 20000грн. Оскільки, її земельна ділянка станом на 2008 рік була здана в оренду Дочірному підприємству «Агрофірма «Наірі» Приватного малого підприємства «Апер», то 11.09.2008 року вона звернулася до його засновника гр. ОСОБА_3 для отримання позики у вищевказаній сумі. Так, ОСОБА_3, діючи від імені підприємства, надав їй 20000грн, за умов, що протягом семи років, тобто до 11.09.2015 року вона не буде отримувати орендну платню. Також, для гарантії виконання вказаних умов, від її імені був оформлений заповіт на ім.»я ОСОБА_3 Крім того, у грудні 2012 року на вимогу кредитора нею було передано йому оригінал Держаного акту на право приватної власності на землю. По спливу семи років вона звернулася до відповідача з приводу повернення їй земельної ділянки та оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю. Але, станом на 11.11.2015 року їй було відмовлено, тому в цей же день вона звернулася до Надеждівської сільської ради з заявою про скасування заповіту. В зв»язку з чим позивач змушений звертатися до суду з даним позовом, в якому просить витребувати майно, яке утримується без законних правових підстав у Дочірного підприємства «Агрофірма «Наірі» Приватного малого підприємства «Апер», у вигляді земельної ділянки площею 7,5218га, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області та Державного акту на праві приватної власності.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано жодного оригіналу письмових доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, до позову подані не всі документи,на які посилається позивач, а саме: договір оренди землі та інформація про неотримання позивачем платні за пай.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121, 209-210ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Агрофірма «Наірі» Приватного малого підприємства «Апер» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук