16.12.2015
Справа № 696/1873/15-п
№ 3/696/760/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ОСОБА_1 Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягнутого до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 05.10.2015 р., ІПН відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2015 р. ОСОБА_2 за яким згідно ухвали ОСОБА_1 райсуду Черкаської обл. від 21.08.2015 р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із обмеженнями в т. ч. зявлятись на реєстрацію в Камянський РВ УМВС з 09 год. до 12 год. кожну суботу кожного місяця не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП як не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЧК № 008922 від 13.11.2015 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.11.2015 р.; рапортом; ухвалою ОСОБА_1 райсуду Черкаської обл. від 21.08.2015 р. про встановлення адміннагляду; реєстраційним листом; постановою ОСОБА_1 райсуду від 05.10.2015 р. про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; довідкою про звільнення з місць позбавлення волі серії ЧРК № 04466.
30.11.2015 р. та 16.12.2015 р. ОСОБА_2 до суду не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду адмінматеріалів, що підтверджується рекомендованим листом від 05.12.2015 р., тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, негативну характеристику голови Ревівської сільради Камянського району від 16.11.2015 р. № 847.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст. 4 ч. 2 п. ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на чотири доби.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в особі УДКСУ у ОСОБА_1 районі Черкаської області (р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 54352275, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1873/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: