Справа № 740/4426/15-ц Провадження № 22-ц/795/2399/2015 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кобилецький І. Ф. Доповідач - Хромець Н. С.
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 05 листопада 2015 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто всього 14843 грн. 86 коп.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ«Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» звернувся з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду від 30 листопада 2015 року була залишена без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп., надання квитанції про оплату даних витрат, та надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням представника позивача.
Копія ухвали була направлена відповідачу і отримана представником 02 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення.
Проте, на даний час вимоги ухвали судді не виконано.
Враховуючи положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, індексації заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути приватному акціонерному товариству «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. С. Хромець
Судове рішення № 54351953, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4426/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: