Ухвала суду № 54351681, 16.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8525/15-ц

Провадження № 2-с/750/59/15

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

за участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

03.09.2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова за заявою комунального підприємства «Чернігівводоканал» (далі стягувач) видав судовий наказ про стягнення на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі боржники) заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2331 грн 40 коп. і по 60 грн 90 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Копію судового наказу боржники фактично отримали 14.09.2015 року, а 24.09.2015 року вони звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначили, що їхня заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення є значно меншою ніж та, яку стягнув суд.

Боржники і представник стягувача в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов до висновку, що наведені боржниками у заяві доводи та надані докази свідчать про наявність спору про право, що в силу положень, викладених в пункті 2 частини восьмої статті 1051 ЦПК України є безумовною підставою для задоволення заяви і скасування судового наказу.

Керуючись статтями 1051, 208 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернігівводоканал» заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 2331 грн 40 коп. і по 60 грн 90 коп. з кожного у відшкодування понесених судових витрат.

Розяснити комунальному підприємству «Чернігівводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев