Ухвала суду № 54351305, 19.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12753/15-к

19.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рєпін К.К., при секретарі Бірюкову А.В., за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №120152302300010004 від 10.07.2015 року протимчасовий доступдоречейідокументів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона Рєпіна К.К надійшло клопотання сторони кримінального провадження №120152302300010004 від 10.07.2015 року старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиної О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №120152302300010004 від 10.07.2015 року старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Рогожиній О.М. тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» ЄДРПОУ 22859846 (м.Київ, вул. Соломянська, 11-а), а саме інформації про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам та мобільним терміналам з сім-картками, а саме:

380734367714, 380935083350, 380964394108, 380951631749, 380994688438, 380673476014, 380665377782, 380734933102, 380734435401, 380983511005, 380935753071, 380970096428, 380965717781, 380507442855, 380950183074, 380990596143, 380500420299, 380631967427, 380960065801, 380960065837, 380682483590, 380994406276, 380508127723, 380633026588, 380678859730, 380936082324, 380639843338, 380687497152, 380933863012, 380939457312, 380960146684, 380933863012, 380687497152, 380970096428, 380965717781, 380503362012, 380507490262, 380633574069, 380634783823, 380635943590, 380638980409, 380639834539, 380663538985, 380674802487, 380675596790, 380679992209, 380687497152, 380734807170, 380734807814, 380930826770, 380933863012, 380935809629, 380939392903, 380950183074, 380950477011, 380955020537, 380960389855, 380962047117, 380963440343, 380963902939, 380965233991, 380965248263, 380965668903, 380965717781, 380966267313, 380970096428, 380970303467, 380972288059, 380973094677, 380977323124, 380985008045, 380985279782, 380988408334, 380990596143, 380972302815, 380964301422, 380671618743, 380933741796, 380933741798, 380734414559, 380980644973, 380950645384, 380506985314, 380934947777, 380634947777,353736062381420, 863713026873790, 863713026956790, 352287015367180, 352762053251310, 866295010468760, 355262061465880, 355262061465890, 353662058807320, 359809052726600, 359809052726590. за період часу з 01.06.2015 до 16.10.2015: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти зєднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю абонента, з привязкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1