Ухвала суду № 54350907, 14.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 336/694/15-ц

Провадження № 22-ц/778/6979/15

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання недійсним заповіту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачений судовий збір, а апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільги щодо сплати судового збору.

ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 вважає, що вона має бути звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги як член сім'ї інваліда Великої Вітчизняної війни, але це суперечить нормам ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Закону України «Про судовий збір», отже, така позиція ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 вказаними нормами законів не підтверджується.

Розглянувши клопотання та його доводи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору з вищенаведених підстав.

За цим слідує, що заявнику необхідно запропонувати надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору в сумі 4 221,62 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній з 23.10.2013 року) за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року, та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом є вимогами майнового характеру та судовий збір за цими позовними вимогами повинен дорівнювати 3 953,66 грн., оскільки ціна позовів є 359 424,50 грн. Судовий збір щодо вимог немайнового характеру (визнання недійсним заповіту) складає 267,96 грн.

Таким чином, сума судового збору щодо вимог майнового характеру за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року складає 3 953,66 грн., судовий збір за подачу апеляційної скарги щодо вимог немайнового характеру складає 267,96 грн., загалом - 4 221,62 грн.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, р/р 31218206780007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За цим слідує, що ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 допустила порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ОСОБА_1, її представнику - ОСОБА_2 - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року.

Відмовити ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в сумі 4 221,62 грн., або доказів на підтвердження пільги щодо сплати судового збору, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: