Справа №242/2699/15-ц
Провадження №2/242/10176/15
УХВАЛА
Іменем України
01 липня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 01.07.2015 р. звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні дії.
Суд вважає, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В позові позивачем зазначено, що відповідно до ч.1 п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір при подачі позову не сплачується.
Однак, дане посилання є некоректним, оскільки з позову вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із позовом від свого імені та на захист своїх інтересів, які, на її думку, порушуються відповідачами.
Позивачем не надано доказів в обґрунтування доводів щодо звернення до суду з приводу захисту прав та інтересів інших осіб та звільнення її від сплати судового збору по даному позову.
В звязку з вищенаведеним суд позбавлений можливості вирішити питанні про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні діїповинна бути залишена без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні діїзалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або надання документу, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54350650, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2699/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: