Ухвала суду № 54350650, 01.07.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.07.2015
Номер справи
242/2699/15-ц
Номер документу
54350650
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/2699/15-ц

Провадження №2/242/10176/15

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.07.2015 р. звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні дії.

Суд вважає, що дану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір». В позові позивачем зазначено, що відповідно до ч.1 п.7 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір при подачі позову не сплачується.

Однак, дане посилання є некоректним, оскільки з позову вбачається, що ОСОБА_1 звертається до суду із позовом від свого імені та на захист своїх інтересів, які, на її думку, порушуються відповідачами.

Позивачем не надано доказів в обґрунтування доводів щодо звернення до суду з приводу захисту прав та інтересів інших осіб та звільнення її від сплати судового збору по даному позову.

В звязку з вищенаведеним суд позбавлений можливості вирішити питанні про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні діїповинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи КП «Імпульс м.Українськ» про зобовязання вчинити певні діїзалишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області або надання документу, який би підтверджував, що позивач має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54350650 ?

Документ № 54350650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54350650 ?

Дата ухвалення - 01.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54350650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54350650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54350650, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 54350650, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54350650 відноситься до справи № 242/2699/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 242/2699/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54350647
Наступний документ : 54350656