239/522/14-п
3/239/93/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2014 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: м.Новогродівка, вул.З.Космодемянської 7/3;
- за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Кіровського районного суду м.Макіївки від 30.10.2013 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
04 червня 2014 року ОСОБА_2 не зявився у Новогродівське відділення міліції для реєстрації, чим порушив п. «г» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого він зобовязаний зявлятися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 4 рази на місяць.
11 червня 2014 року ОСОБА_2 не зявився на відмітку до міського відділу міліції, чим порушив п. «г» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого він зобовязаний зявлятися для реєстрації в районний (міський) відділ внутрішніх справ УМВС України по обраному місцю проживання 4 рази на місяць.
16 червня 2014 року ОСОБА_2 без поважної причини був відсутнім за місцем свого мешкання: м.Новогродівка, вул.З.Космодемянської 7/3, чим порушив п. «а» встановлених відносно нього обмежень, згідно якого йому заборонений вихід з квартири з 21 год. 00 хвл. до 05 год.00 хвл. наступного дня.
Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне обєднати данні адміністративні матеріали в одне провадження.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 187 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, ІН№3299200993 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпроАП та піддати штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.
Адміністративний штраф перераховувати на р/р 31113106700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686427 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_3 Стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору, який перерахувати на р/р 31217206700056 МФО 834016 ЄДРПОУ 37791274 код 22030001 ГУ ДКС в Донецькій області отримувач Селидівське УК (м.Новогродівка).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дати її винесення.
Суддя :
Судове рішення № 54350434, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/522/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: