Ухвала суду № 54350141, 16.12.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4373/15-к

1-кп/705/483/15

У Х В А Л А

16.12.2015 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді Черниш Т.О.

суддів Мазуренко Ю.В.

Коваль А.Б.

за участю:

секретаря Шевчук Н.С.

прокурора Кропиви В.В., Касянчук І.І.

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, п.3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України (№ 705/4347/15к, 1кп/705/483/15), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, п.3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчій частині підготовчого судового засідання суддя Черниш Т.О. заявила самовідвід від судового провадження по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, п.3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 75 КК України. В заяві про самовідвід суддя зазначила, що перебуває в родинних відносинах зі слідчим Дробницькою Л.М., яка під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виносила процесуальні рішення та проводила слідчі дії. Тому, маючи тісні родинні відносини зі слідчим Дробницькою Л.М., суддя Черниш Т.О. позбавлена можливості належним чином забезпечити уникнення звинувачень з боку сторін кримінального провадження, в упередженості судового розгляду та різних скарг, щоб прийняте рішення по даному кримінальному провадженню не викликало сумнівів в об'єктивності його прийняття.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти задоволення самовідводу головуючого судді Черниш Т.О., суд приходить до наступного.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2015 року у зв'язку з задоволення заяви про самовідвід судді Кімстачова О.С., головуючим у вказаному кримінальному провадженні визначено суддю Черниш Т.О.

Відповідно до ст. 75 КПК, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до статті 9 Конституції України, - закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. При цьому, наявність безсторонності визначається в тому числі і тим, чи забезпечує суд умови, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнівів у безсторонності судді та всього складу суду при розгляді даної справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 КПК України , у разі заявлення відводу (самовідводу) одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Черниш Т.О. про самовідвід, - задоволити.

Відвести суддю Черниш Т.О., головуючу по справі від судового провадження по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, п.3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. (№ 705/4347/15к, 1кп/705/483/15).

Кримінальне провадження № 705/4373/15 1кп/705/483/15 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146, п.3, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, передати до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя підпис Т.О. Черниш

Судді підпис Ю.В. Мазуренко

підпис А.Б.Коваль

З оригіналом вірно: Суддя: