Справа №: 705/4764/15-ц
2/705/1785/15
Р І Ш Е Н Н Я
про прийняття до розгляду зустрічного позову
11 грудня 2015 року м. Умань Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовому Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00049409 в загальній сумі 57 379,02 грн.
10.12.2015 відповідач у справі ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, подала суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживачів, визнання нікчемними окремих пунктів кредитного договору, стягнення незаконно отриманих коштів. Позивач за зустрічним позовом просить: визнати нікчемним пункт 4 спеціальної частини кредитного договору № BLаЖГА00049409 з моменту його укладення 05.07.2011, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2, про сплату комісії за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту; стягнути з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на користь ОСОБА_2 незаконно отримані грошові кошти в сумі 2 625,45 грн.
Зустрічний позов поданий відповідно до ст. 113 ЦПК України в суд за місцем розгляду первісного позову.
Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 123, 124 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви до спільного розгляду з первісним позовом відсутні.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 118-120, 123, 124, 128, 137, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів, визнання нікчемними окремих пунктів кредитного договору, стягнення незаконно отриманих коштів об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію зустрічного позову з доданими до нього документами направити ПАТ «ВіЕйБі Банк» та запропонувати йому до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Головуючий: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 54350137, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4764/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: