У Х В А Л А
16 грудня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Чудельська сільська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року позов задоволено повністю.
Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнуто з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2015 року до повноліття дитини на рахунок ОСОБА_2 НОМЕР_1 у філії Рівненського ОУ АТ «Ощадбанк», вирішено питання судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги з підстав ст.8 Закону України «Про судовий збір» посилаючись на тяжке матеріальне становище.
За змістом ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах ч.1 цієї статті.
Однак, зазначені в апеляційній скарзі ОСОБА_1 причини для звільнення його від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року не свідчать про його майнову неспроможність сплатити судовий збір, документів, що підтверджують наведене суду не надано.
Одночасно, з матеріалів справи не вбачається підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору у відповідності до ст.5 Закону України "Про судовий збір" (із змінами відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року).
Враховуючи вищенаведене у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Керуючись ст. ст.137 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
У клопотанні ОСОБА_1 про звільнена від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Чудельська сільська рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.
Ухвала апеляційного суду Рівненської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Ю.М.Рожин
Судове рішення № 54349903, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/3675/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: