Справа № 569/7875/15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції м.Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області (в особі інспектора ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2) про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, звернувшись в червні 2015 року до суду із адміністративним позовом, просить визнати протиправною і скасувати винесену щодо нього посадовою особою відповідача - інспектором ДПС ДАІ прапорщиком міліції ОСОБА_2 постанову від 26 вересня 2014 року (серія АБ2 №003600) в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його (позивача) до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (за ознакою порушення водіями транспортних засобів правил обгону) та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн., а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Просить поновити, як пропущений з поважних причин, встановлений статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення десятиденний строк оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Позовну заяву слід повернути позивачеві з таких підстав.
До відкриття провадження в адміністративній справі представник позивача - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову його довірителя.
Керуючись п.2 ч.3, ч.ч.4 - 6 ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Повернути представнику позивача - адвокату ОСОБА_3 позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державтоінспекції м.Рівне підпорядкованого УМВС України в Рівненській області (в особі інспектора ДПС ДАІ прапорщика міліції ОСОБА_2) про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Копію цієї ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати представнику позивача - адвокату ОСОБА_3
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 54349774, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7875/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: