Справа № 524/7784/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Галайді О.С.
з участю представника заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що 25 серпня 2015 року була підписана угода №100/15 про погашення боргу за спожиту теплову енергію.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_1 із заявою не погодилася.
Заявник - боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку.
Суд, вислухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між заявником та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості наданих послуг та сплати боргу у відповідності до підписаної між сторонами 25 серпня 2015 року зазначеної вище угоди.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Роз'яснити ПАТ "Полтаваобленерго" право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки копію судового наказу заявник отримала 02 грудня 2015 року, а заяву про скасування судового наказу подано 07 грудня 2015 року.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54349373, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/7784/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: