Ухвала суду № 54349373, 15.12.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.12.2015
Номер справи
524/7784/15-ц
Номер документу
54349373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 524/7784/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Галайді О.С.

з участю представника заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2015 року до суду звернулася ОСОБА_2 з заявою про скасування судового наказу, виданого 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що 25 серпня 2015 року була підписана угода №100/15 про погашення боргу за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - стягувача ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_1 із заявою не погодилася.

Заявник - боржник ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, засобами рекомендованого поштового звязку.

Суд, вислухавши пояснення представника стягувача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою, а тому необхідно скасувати вказаний судовий наказ, оскільки між заявником та стягувачем наявний спір з приводу обчислення вартості наданих послуг та сплати боргу у відповідності до підписаної між сторонами 25 серпня 2015 року зазначеної вище угоди.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Роз'яснити ПАТ "Полтаваобленерго" право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Строк подання заяви про скасування судового наказу заявником не було пропущено, оскільки копію судового наказу заявник отримала 02 грудня 2015 року, а заяву про скасування судового наказу подано 07 грудня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1,106, 208 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 листопада 2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» боргу по оплаті вартості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54349373 ?

Документ № 54349373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54349373 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54349373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54349373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54349373, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 54349373, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54349373 відноситься до справи № 524/7784/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/7784/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54349367
Наступний документ : 54349379