Ухвала суду № 543491, 20.02.2007, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
20.02.2007
Номер справи
к-6734/06
Номер документу
543491
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

К-6734/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20” лютого 2007 року м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Бим М.Є.

суддів: Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Маринчак Н.Є., Чалий С.Я.,

розглянувши в порядку попереднього розгляду адміністративну справу

за касаційною скаргою Українсько-американського ТОВ «Олічік»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 20 січня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005року

у справі № 23/402

за позовом Українсько-американського ТОВ «Олічік»

до Токмацької ОДПІ Запорізької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

встановила:

У жовтні 2004 року позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000112600/0 від 21.08.2004 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20 січня 2005 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005 року, у задоволенні позову Українсько-американського ТОВ «Олічік» відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням судів першої та апеляційної інстанцій, Українсько-американське ТОВ «Олічік» звернулося із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів, як такі, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2006 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 лютого 2007 року визнано за можливе попереднє провадження у справі

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що уповноваженими працівниками Василевської МДПІ проведена позапланова документальна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання позивачем вимог законодавства про оподаткування за період з 01.04.2003 року по 30.06.2004 року.

За результатами перевірки складений акт № 30-26-38064939.

В ході перевірки встановлено, що в порушення п. 1 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб´єктів малого підприємництва» та пунктів 1, 5 Порядку ведення книги обліку доходів і витрат суб´єктів малого підприємництва - юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності ТОВ «Олічік» не включило у 2 кварталі 2004 року до «позареалізаційних доходів» суму коштів 122 976 грн 49 коп. (23 057,36 дол. США) які надійшли від американського учасника понад встановленого розміру статутного фонду станом на останню дату звітного (податкового періоду -30.06.2004 року.

Згідно змін, зареєстрованих Токмацькою районною державною адміністрацією 05.04.2004 року за № 20509272Ю0010273 до Статуту УА ТОВ «Олічік» вкладом американського учасника є грошові кошти в сумі 52 641, 68 грн. доларів США, що в перерахуванні у гривні складає 403 556, 64 грн.. Фактично від американського учасника на поточний рахунок ТОВ «Олічік» станом на останню дату звітного (податкового) періоду - 30.06.2004 року, згідно первинних документів, надійшло - 75699,00дол США, що в перерахуванні на гривні складає 403 556,64 грн..

Відповідно до п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємством» валовий дохід - це загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за її межами.

Валових дохід включає, у томі числі: доходи інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді: сум безповоротної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді.

Згідно з п. 4.2.5 ст. 4 цього закону не включають до складу валового доходу суми коштів або вартість майна, що надходять платнику податку у вигляді прямих інвестицій або реінвестицій у корпоративні права, емітовані таким платником податку, в тому числі грошові або майнові внески, згідно з договорами про спільну діяльність на території України без створення юридичної особи.

 Відповідно до п. 1.8 ст. 1 цього ж закону корпоративні права визначені як право власності на статутний фонд(капітал) юридичної особи або частку (пай), включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства.

Українсько-американське ТОВ «Олічік» зареєстровано в реєстрі суб´єктів підприємницької діяльності Токмацької районної державної адміністрації 17.03.2003 року за реєстр. № 20509272ю0010363.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про господарські товари» в редакції, чинній в період, коли позивачем здійснені спірні операції, установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Засновниками товариства та його учасниками на момент реєстрації є громадянка України ОСОБА_1 та громадянин США ОСОБА_2.

Згідно з п.6.1 Статуту товариства, для забезпечення діяльності товариства учасники за рахунок грошових внесків створюють статутний фонд в розмірі 76 000, 00 доларів США.

Частка Українського учасника -ОСОБА_1 в статутному фонді товариства становить 10% або 40 508,00грн. Вкладом Українського учасника є грошові кошти в національній валюті.

Частка Американського учасника - ОСОБА_2в статутному фонді становить 90 % або 68 400,00 доларів США. Вкладом Американського учасника є грошові кошти в американських доларах.

Пунктом 6.3 Статуту передбачено, що на момент державної реєстрації Товариства учасники зобов´язуються внести 30% своїх вкладів, решта вкладів повинна бути внесена не пізніше календарного року з моменту державної реєстрації.

В березні 2004 року загальними зборами товариства прийнято рішення про збільшення розміру статутного фонду товариства із 76 000,00 дол. США до 112.000, 00 доларів США. За цим рішенням частка американського учасника складає 100.800,00 доларів США, з яких внесок в грошових коштах складає 85.041, 00 доларів США.

Зміни до Статуту УА ТОВ «Олічік» державним реєстратором Токмацької районної державної адміністрації зареєстровані 02.08.2004 року за № 1096ю00001000004.

Обставини справи свідчать, що статутний фонд підприємства, визначений в установчих документах, з врахуванням змін, зареєстрованих 05.04.2004 року за № 20509272Ю0010273 , станом на 30.06.2004 року не сформований вкладом українського учасника.

Таким чином учасники товариства у березні 2004 року не мали права приймати рішення про збільшення статутного фонду УА ТОВ «Олічік» , а тому рішення загальних зборів учасників про збільшення статутного фонду не відповідає вимогам закону.

Станом на 30.06.2004 року від американського учасника на поточний рахунок ТОВ «Олічік», згідно первинних банківських документів надійшло 75 699,00 доларів США (403 556,64 грн.)

На кінець звітного (податкового) періоду рішення товариства про зміну розміру статутного фонду не набрало чинності, оскільки ці зміни не було внесено до Державного реєстру згідно із вимогами ст. 16 закону України «Про господарські товариства» А тому, додаткові кошти, перераховані засновником товариства до його статутного фонду, в цьому випадку слід прирівнювати до безповоротної фінансової допомоги і відповідно до п.п.4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємством» включати до складу валового доходу разом із доходами з інших джерел та від позареалізаційних операцій.

Відповідно до п. 5 Порядку ведення Книги обліку доходів і витрат суб´єкта малого підприємництва - юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування, обліку та звітності встановлено, що у графі 5 «Позареалізаційні доходи та виручка від іншої реалізації» відображаються суми, фактично отримані суб´єктом підприємницької діяльності на розрахунковий рахунок та в касу від інших операцій (фінансовий результат від продажу цінних паперів, малоцінних швидкозношуваних предметів, матеріалів, палива, орендна плата, проценти, грошові кошти, отримані у вигляді безповоротної фінансової допомоги, кредиторська заборгованість, щодо якої минув строк позовної давності, а також дивіденди, якщо вони не були оподатковані у джерела виплати відповідно до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємством»).

Таким чином, суди попередніх інстанцій прийшли до правильного висновку, що оскільки на останню дату звітного (податкового) періоду - 30.06.2004 року зміни про збільшення статутного фонду позивача не були внесені до державного реєстру, кошти, які надійшли від американського учасника на рахунок товариства понад встановленого розміру статутного фонду, є позареалізаційним доходом, з якого позивач не нарахував і не сплатив до бюджету суму єдиного податку у розмірі 7 378, 59 грн..

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 210, 220, 220-1,224, 230, 231, 254 КАС України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України, колегія суддів

ухвалила :

 Касаційну скаргу Українсько-американського ТОВ «Олічік» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 20 січня 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий ___Бим М.Є.

Судді: _____Гончар Л.Я.

___Гордійчук М.П.

___Маринчак Н.Є.

___Чалий С.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 543491 ?

Документ № 543491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 543491 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 543491 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 543491, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 543491, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 543491 відноситься до справи № к-6734/06

Це рішення відноситься до справи № к-6734/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 543310
Наступний документ : 543494