Ухвала суду № 54348667, 15.12.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №585/2942/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.Номер провадження 22-ц/788/2358/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 грудня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2015 року

за скаргою ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу Державіної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області Мірошниченко Наталії Романівни щодо складання постанови та акту про передачу майна та на дії начальника відділу Державіної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції Бабія Андрія Васильовича щодо незабезпечення контролю за діями державного виконавця та затвердження акту та постанови про передачу майна, божник ОСОБА_3, стягувач Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольга Борисівна, третя особа - ОСОБА_7,

у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_7

про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, судових витрат та звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалу суду ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку, подавши 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

ОСОБА_3, не сплачений судовий збір за апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01.09.2015р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду при сплаті фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року встановлений 1 218 грн.

А тому, ОСОБА_3, пропонується сплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за заявою ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.96).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна