Справа № 587/2016/15-ц
Провадження № 2/587/779/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Додаткове
03 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Ліга» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Ліга» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 2246/426 від 03 квітня 2014 року позивач надав члену кредитної спілки відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000 гривень терміном на 18 місяців з кінцевим терміном повернення 02 жовтня 2015 року з процентною ставкою, що нараховується на залишок 49 % річних на умовах сплати щомісячно. Однак, ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.
Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виступили поручителями повернення даного кредиту.
Рішенням суду від 06 листопада 2015 року було вирішено позов Кредитна спілка «Ліга» задовольнити повністю.
Встановлено, що при ухваленні даного рішення суд не врахував заяву позивача про уточнення позовних вимог, в якій він просить їх збільшити, стягнути підвищений відсоток за користування кредитом, враховуючи термін прострочки з 18.08.2015 року по 06.11.2015 року включно, та стягнути не 17237 грн. 65 коп., а 19166 грн. 30 коп..
Тому за додатковим рішенням суду підлягає до стягнення різниця суми боргу в розмірі 1928 грн. 65 коп.
У відповідності з ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА № 442874, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серії МА № 442873, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (паспорт серії МА № 917502, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (паспорт серії МВ № 339557, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Ліга» (р/р 26005472171001, МФО 337546, код 26265428 ПАТ КБ ОСОБА_5) 1 928 (одну тисячу девятсот двадцять вісім) грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 54348453, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2016/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: