Ухвала суду № 54348431, 16.12.2015, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/985/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., з участю прокурора Махортова В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України

встановив:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України.

Справу призначено до судового розгляду.

10 грудня 2015 року до Сумського районного суду Сумської області надійшло письмове клопотання свідка ОСОБА_3.В. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він відбуває покарання у Конотопському виправному центрі Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області і не має можливості прибути в судове засідання.

Дослідивши клопотання свідка ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі проведення допиту потерпілого. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з причини тримання його в установі виконання покарання, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання свідка ОСОБА_3. задовольнити та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію та в режимі відеоконференції з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзвязок зі свідком ОСОБА_3 для проведення судового засідання по страві № 587/985/15-к ( провадження № 1-кп/587/115/15 ) в режимі відео конференції на 28 січня 2016 року о 10-00 год..

Свідка ОСОБА_3 який відбуває покарання за вироком суду у Конотопському виправному центрі Управління державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( № 130) за адресою: м. Конотоп, вул..Батуринська,2 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку на вказаний час.

Доручити відповідній службовій особі Конотопського виправного центру відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_3 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Куц