Справа № 161/9533/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Провадження № 22-ц/773/1724/15 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,
секретар - Концевич Я.О.,
з участю пр-ка позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
пр-ка відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_5, поданою від його імені представником ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 жовтня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 21 жовтня 2015 року в позові ОСОБА_5 у даній справі відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати це рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану заповідача ОСОБА_6 в момент складання оспорюваного заповіту, в проведенні якої судом першої інстанції було відмовлено.
Вважає, що саме цим доказом можливо довести позовні вимоги ОСОБА_5 та спростувати висновки судового рішення.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі експертизи, але судової психолого-психіатричної.
Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Призначити у даній справі посмертну судову психолого-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи усвідомлював ОСОБА_6 за станом здоров'я значення своїх дій та чи міг він керувати ними на час складання заповіту, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Красневич О.А. під номером у спадковому реєстрі 56261288, виданий на бланку НАА 237661 за номером в реєстрі нотаріальних дій 1012 від 03.07.2014 року?
Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослiдного iнституту соцiальної i судової психiатрiї та наркологiї у м.Києві, вул.Фрунзе,103, корпус 12.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експерта.
В провадження експертів передати матеріали цивільної справи та медичну документацію.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня постановлення.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 54348058, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9533/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: