Номер провадження: 22-ц/785/10720/15
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановила:
Ухвалою місцевого суду від 17 липня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк Розвитку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.52).
13 серпня 2015 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» звертався до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду (а.с.56-57).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» на ухвалу місцевого суду від 17 липня 2015 року була залишена без руху та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року апеляційна скарга представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» на вказану ухвалу суду визнана неподаною та повернута апелянту (а.с.61-62,65-66).
Частково усунувши недоліки апеляційної скарги, представник товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» знов звернувся до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 17 липня 2015 року (а.с.73-74).
Як вбачається з матеріалів справи, подана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ст.4ч.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (з подальшими змінами) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом України "Про державний бюджет України" на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4ч.2п.1.9 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні юридичної особи із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вимоги ст.4ч.ч.1,2п.1.9 Закону по апеляційній скарзі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» на зазначену ухвалу суду розмір судового збору, який підлягає оплаті, складає 1218грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Одесі, Малиновський р-н, 22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, Р/о 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.9, ККДБ 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.
Ст.297ч.2 ЦПК України передбачає, що у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення ст.121 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс» слід залишити без руху, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 1218грн. на вищезазначені реквізити рахунку та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, у зв'язку із чим встановлюється строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Южгазсервіс», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 17 липня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 5-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Плавич Н.Д.
Судове рішення № 54347762, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9152/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: