Справа № 521/16797/13-ц
Провадження 2-с/521/184/15
У Х В А Л А
"07" грудня 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі Бурдейному В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 521/16797/13-ц від 11.10.2013 р. про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплоенергію в сумі 2045,35 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
11.10.2013 року за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 204535 коп. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 11.10.2013 р., у звязку з тим, що він є необґрунтований та безпідставним, в будинку де вона проживає не має загально-будинкового лічильника на тепло, на гарячу воду, рахунки за тепло з 2006 року не є дійсними, оскільки послуга була неякісна та не відповідає стандартам якості теплопостачання про що складений акт, гаряча вода перекрита та вона користується бойлером, рахунки за послуги теплопостачання у належному вигляді за період з жовтня 2006 року по теперішній час не одержувала.
У звязку з зазначеним, просить скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.10.2013 р., виданий за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2045,35 грн. та судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.
Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Мазун І.А.
Судове рішення № 54347469, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16797/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: