Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/939/15-п
Провадження № 3/506/490/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2015 смт.Красні Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.02.1987р. народження, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, утриманців немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, однак (зі слів) притягувався до кримінальної відповідальності за ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 07.12.2015р. о 17год. 00хв., перебуваючи на вулиці смт.Красні Окни, Красноокнянського району Одеської області, при зясуванні стосунків зі своїм товаришем ОСОБА_2, висловлювався грубою непристойною лайкою, а після зробленого йому зауваження, з цього приводу, працівниками поліції, став висловлюватись грубою непристойною лайкою і на їх адресу, смикав за формений одяг і на подальші зауваження не реагував, намагався втекти, для уникнення відповідальності за свої протиправні дії, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків, що полягали у вимозі припинити висловлюватись нецензурною лайкою та пройти до відділку поліції для складання протоколу.
ОСОБА_1 винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю і підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №042206 /ар.сп. 1 /, з яким він погодився, підтвердивши це власноручним підписом, його письмовим поясненням /ар.сп. 2 / та рапортом начальнику сектору Красноокнянського ВП Котовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 /а.с. 3 /.
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі і помякшуючі обставини, зокрема вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер суду невідомий), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді адміністративного арешту, строком на 10 /десять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер суду невідомий), судовий збір в сумі 243,60грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Криворучко П.В.
Судове рішення № 54347424, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/939/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: