Справа № 504/3947/15-п
3/504/1371/15
П О С Т А Н О В А
16.12.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
громадянин України, керівник ТОВ «Ферум Ойл»,
фактично проживає та зареєстрована за адресою:
Одеська область, Комінтернівський район,
м. Болград, вул. Заводська, 153,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 працівниками ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області України було здійснено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Ферум Ойл» (керівник ОСОБА_1В.), в ході якої було встановлено ведення податкового обліку з порушенням вимог, про що було складено акт № 181/15-17-21-01-12/38701396.
23.10.2015 ОСОБА_2 головним державним податковим інспектором з питань контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, був складений адміністративний протокол № 140/15-17-21-01-09 за фактом допущення ОСОБА_1 порушень податкового законодавтсва.
В судове засіданя ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином.
Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме актом перевірки № 181/15-17-21-01-12/38701396 від 21.10.2015, протоколом № 140/15-17-21-01-09 від 23.10.2015.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.
Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.
В силу ст. 283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч. 2 ст. 4 Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, 163-2 ч. 1, 221, 283, 284, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100,00 (сто) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.
Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 54347374, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3947/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: