Ухвала суду № 54347322, 16.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2792/14-ц

Провадження № 2-зз/520/181/15

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

16.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, Управління ОСОБА_6 України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2015 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 520/2792/14-ц бляхо скасування арешту з автомобіля марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, державний номер ВН 0825ЕР.

Свої вимоги мотивувала тим, що розгляд справи по суті закінчено, рішення набрало законної сили і необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, 16.12.2015 року від адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшла до суду заява, в якій заяву підтримав та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/2792/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, Управління ОСОБА_6 України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.

Під час вирішення питання про відкриття провадження ухвалою судді від 19.03.2014 року було також вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, тип хечбек легковий, 2011 року випуску, номер шассі WP0AB2A79CL060058, колір білий, державний номер ВН 0825ЕР, який належить ОСОБА_7.

В подальшому рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Витребувано від добросовісного набувача ОСОБА_4, яка мешкає в місті Одеса, вул. Набережна 1-Б/1, автомобіль марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, тип хечбек легковий, 2011 року випуску, номер шассі WP0AB2A79CL060058, колір білий, державний номер ВН 0825ЕР, на користь ОСОБА_2, яка мешкає у АДРЕСА_1.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вказано, що дане рішення є підставою для скасування Управлінням ОСОБА_6 України в Одеській області Свідоцтва про державну реєстрацію серії САТ 775111 транспортного засобу марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, тип хечбек легковий, 2011 року випуску, номер шассі WP0AB2A79CL060058, колір білий, державний номер ВН 0825ЕР, виданого ОСОБА_6 України в Одеській області.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 10 постанови від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд справи по суті закінчено, рішення набрало законної сили, суд вважає доцільним подану заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді від 19.03.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах представника стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, Управління ОСОБА_6 України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 19.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_3, Управління ОСОБА_6 України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов`язання скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу.

Зняти арешт з автомобіля марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, тип хечбек легковий, 2011 року випуску, номер шассі WP0AB2A79CL060058, колір білий, державний номер ВН 0825ЕР.

Копію ухвали суду в частині виконання направити до Управління ОСОБА_6 України в Одеській області та сторонам по справі, для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.