Рішення № 5434723, 24.04.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 562/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 рокусмт. Красногвардіиське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю прокурора - Максимова А.І.,

представників, служби у справах неповнолітніх - ОСОБА_1, Петрівської сільської ради - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардіиське цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Красногвардїйської райдержадміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах неповнолітніх Красногвардійської районної державної адміністрації 01.02.07р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що батьки не займаються вихованням та утриманням своєї дочки ОСОБА_6. У 1996 році відповідачі залишили дочку на виховання ОСОБА_7, яка є матер'ю ОСОБА_3, і більше дочку не відвідували, долею її не цікавилися. Позбавлення відповідачів батьківських прав необхідно для визначення правового статусу малолітньої ОСОБА_5 та призначення їй опікуна.

У судовому засіданні представник органу опіки і піклування ОСОБА_8, діюча

на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, пояснивши, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1996 році була залишена своею матір'ю ОСОБА_3 на

піклування баби ОСОБА_7, а сама спочатку проживала в с Петрівка

Красногвардійського району, потім виїхала у Джанкайський район АР Крим. На даний час постійне місце проживання знаходження відповідачки ОСОБА_3 невідоме. Батьки дитини тривалий час не займались вихованням дочки, не відвідували її, долею не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали. Малолітня ОСОБА_5 виховувалася бабою ОСОБА_7, яка бажає встановити над нею опіку. Просила позбавити відповідачів батьківських права відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5, стягнути з матері дитини аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та встановити над малолітньою ОСОБА_5 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_7

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, своїх заперечень стосовно позову не надала.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 1996 року він з дружиною не проживає, але шлюб між ними не розірвано. Дочка ОСОБА_6 проживає з матір'ю дружини ОСОБА_7 У вихованні дочки він участі не приймає, за час, що пройшов, відвідував її всього двічі і лише у 2006 році. На утримання дитини з нього були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 Не заперечує, щоб ОСОБА_7 була опікуном

2

його дочки. Згоден на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_5.

Представник органу опіки і піклування Петрівської сільської ради ОСОБА_2 З,Д., підтвердила, що малолітня ОСОБА_5 з І996 року проживає з бабою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 АР Крим. Мати дитини з того часу не з'являлась в селі, дитину не відвідувала. Вихованням та утриманням дитини займається ОСОБА_7 Вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав та призначити опікуном малолітньої ОСОБА_5 її бабу ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона займається вихованням своєї онуки ОСОБА_5 з трирічного віку. Відповідач ОСОБА_3 - її дочка, залишила дитину на неї у 1996 році і виїхала за межи Красногвардшського району. З того часу мати дитини не проявляла до неї батьківської турботи, не займалась її вихованням та утриманням. За весь час знаходження у неї онуки батько дитини лише двічі навідувався, залишив 100 грн. і більше ніякої матеріальної допомоги не надавав.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі СТ.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до положень ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_5, яка народилася 05 серпня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (серії IV-АП № 389777, виданого 27.08.93р. Петрівською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 97), де матір'ю записана ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4.

Малолітня ОСОБА_5 проживає з бабою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 АР Крим, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради та знаходиться на її утриманні, що підтверджується також актом про результати обстеження житлових умов.

Батько й мати своєю дитиною не цікавляться, її вихованням не займаються, матеріально не утримують.

Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

В матеріалах справи є письмова заява ОСОБА_7 про бажання встановити опіку над малолітньою ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Красногвардійеької райдержадміністрації є доцільним позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітньої дочки ОСОБА_5 через те, що батьки не займаються вихованням дитини, її долею не цікавляться, не відвідують її", що свідчить про ухилення батьків від виховання та утримання дитини.

3

РішеннямКрасногвардійського районного суду від 01.11.1993 року з ОСОБА_5

Л.В. на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 всіх видів заробітку.

З урахуванням наданих та оцінених у сукупності доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В інтересах дитини суд вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав. Стягнути з ОСОБА_5" О.В. аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7, на утриманні якої знаходиться дитина, у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку. Призначити опікуном малолітньої ОСОБА_5" ОСОБА_9 3.0., залишивши дитину на її вихованні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн. та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. У зв'язку з тим, що до ОСОБА_3 пред'явлено позов майнового характеру, з неї підлягає стягненню судовий збір в сумі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22,50 грн.

Керуючись статтями 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, 150, 164, 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах неповнолітніх Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою ОСОБА_5 опіку, призначити її опікуном ОСОБА_7, та залишити дитину на виховання опікуну ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову- 01.02.07р. і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в сумі 42,50 грн., з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_4" ОСОБА_10 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 22,50 грн., з ОСОБА_4 - в сумі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічнє забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.