Справа № 493/2432/15-ц
Номер провадження 4-с/493/3/15
У Х В А Л А
11.12.2015 року м. Балта, Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення скарги по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», на дії посадових осіб Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області,
В С Т А Н О В И Л А :
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з скаргою на дії посадових осіб Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області.
Скаржник подав до суду заяву про забезпечення скарги шляхом зупинення реалізації заставного майна АТ «ОСОБА_1 Аваль» - нежитлових приміщень, загальною площею 125,9 кв. м., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48-а, належних боржнику ОСОБА_2, до вирішення питання по суті.
Своє прохання скаржник мотивує тим що, внаслідок проведення аукціону, який призначений на 24 грудня 2015 року, щодо реалізації нерухомого майна Предмету іпотеки за ціною, яка не відображає ринкову вартість вище вказаного майна, призведе до значних збитків АТ «ОСОБА_1 Аваль».
Заява про забезпечення скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогст. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, що приймають участь у розгляді справи, може прийняти мірі по забезпеченню позову, якщо не прийняття мір по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до положеньст. 152 ЦПК Українипозов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення майна з-під арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.
Ч. 1ст. 153 ЦПК Українипередбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Невжиття заходів по забезпеченню позову може призвести до значних збитків АТ «ОСОБА_1 Аваль».
З цих підстав заяваскаржника про забезпечення скарги шляхом зупинення реалізації заставного майна АТ «ОСОБА_1 Аваль» - нежитлових приміщень, загальною площею 125,9 кв. м., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48-а, належних боржнику ОСОБА_2, до вирішення питання по суті, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення скарги по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», на дії посадових осіб Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області задовольнити.
Зупинити реалізацію заставного майна АТ «ОСОБА_1 Аваль» - нежитлових приміщень, загальною площею 125,9 кв. м., за адресою м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 48-а, належних боржнику ОСОБА_2, до вирішення питання по суті.
Боржник: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 328351, ЄДПУРО 23876031, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Садова, 10.
Копію ухвали направити до виконання в Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, а також направити ухвалу сторонам - для відома.
Про виконання зазначеної ухвали Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області негайно повідомити суд.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання 1 рік.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 54346788, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/2432/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: