Ухвала суду № 54346202, 15.12.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21098/15-ц Провадження № 22-ц/772/3648/2015Головуючий в суді першої інстанції Прокопчук А. В.Категорія Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 грудня 2015 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 5 листопада 2015 року та від 23 листопада 2015 року, постановлених у справі № 127/21098/15-ц за позовом МКП «ЖЕК № 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2015 року у вказаній справі Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено заочне рішення.

У жовтні 2015 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд цього рішення, але ухвалою даного суду від 5 листопада 2015 року заяву було йому повернуто на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 повторно звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, в прийнятті якої йому було відмовлено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 листопада 2015 року.

2 грудня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою, адресованою цьому суду, в якій зазначив, що вказані ухвали вважає судовою помилкою, у зв'язку із викладеними ним обставинами, і тому просить їх скасувати, а подані ним заяви про перегляд рішення долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Заява, в якій відповідач не погоджується із вказаними судовими рішеннями, адресована саме Вінницькому міському суду Вінницької області, за своїм оформленням та змістом не є апеляційною скаргою, тому повинна бути розглянута установою, якій вона адресована.

Суд першої інстанції на викладене уваги не звернув і безпідставно направив до апеляційного суду матеріали заяви ОСОБА_2, адресовані не Апеляційному суду Вінницької області, разом із зазначеною цивільною справою.

Враховуючи викладене та те, що предметом розгляду апеляційного суду є перевірка законності та обґрунтованості судових рішень, ухвалених у цивільних справах, саме за апеляційними скаргами, тому дану справу із матеріалами вказаної заяви слід повернути за належністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 295-297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 127/21098/15-ц за позовом МКП «ЖЕК № 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та долучені до неї вказані матеріали заяви ОСОБА_2 - повернути за належністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ковальчук