Ухвала суду № 54346056, 11.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27198/15-к

Провадження №1-кс/127/11129/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Дідика А.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дідику А.А. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дідик А.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020190000422 від 21.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 206 КК України.

Згідно клопотання, невідомі особи у кількості 20 чоловік під керівництвом директора відокремленого підрозділу Крижопільського районного споживчого товариства - «Кооперативне підприємство» Крижопільський кооперативний ринок Крижопільського РСТ» ОСОБА_2, 21.11.2015 близько 09.50 год., шляхом зламу врізного замка дверей, незаконно проникли в приміщення іншої юридичної особи - кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок», що розташоване по вул. Шмідта, 14 в смт. Крижопіль Вінницької області, директором якого являється ОСОБА_3, з метою вилучення основних засобів даного підприємства та встановлення контролю над його діяльністю.

За даним фактом 21.11.2015 заступником начальника СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 206-2 КК України.

Прокуратурою Вінницької області 26.11.2015 проведення досудового розслідування доручено СУ ГУНП у Вінницькій області. Відповідно до постанови про створення слідчої групи склад учасників визначено з слідчих СУ ГУНП у Вінницькій області та СВ Крижопільського відділення поліції Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Цього ж дня кваліфікацію кримінального правопорушення змінено на ч. 3 ст. 206 КК України, про що відомості внесено до ЄРДР.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням зборів засновників - Крижопільської районної споживчої спілки та ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_2 і Крижопільської сільських споживчих товариств 18.11.1992 створено спільне підприємство «Колгоспний ринок», статут якого зареєстровано 30.11.1993.

В процесі реорганізації СП «Колгоспний ринок» 26.09.2000 створено кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок» до складу засновників якого включені: Крижопільська райспоживспілка - 25% та колектив працівників СП «Колгоспний ринок» - 75% (ОСОБА_3 - 27%, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по 8%). Директор та голова зборів КП «Крижопільський кооперативний ринок» - ОСОБА_3

Рішенням загальних зборів КП «Крижопільський кооперативний ринок» від 14.10.2003внесені зміни до установчих документів підприємства, згідно яких Крижопільське РСТ (правонаступник Крижопільської РСС), інтереси якого представляв керівник - ОСОБА_11, вибуло із складу засновників, статутний капітал зменшено до 3750,0 грн., частки у якому розподілені між іншими засновниками (учасниками) - ОСОБА_3 79%, ОСОБА_5 5%, ОСОБА_12 11% та ОСОБА_9 5%. Проведені зміни зареєстровані 14.11.2003, які чинні до сьогоднішнього дня.

Право власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою - смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Шмідта, 14, зареєстроване за КП «Крижопільський кооперативний ринок» відповідно до свідоцтва від 27.10.2000. Земельна ділянка площею 0,7262 га за вказаною адресою передана у постійне користування КП «Крижопільський кооперативний ринок» відповідно до державного акту НОМЕР_1 від 15.06.2001.

Представники Вінницької обласної споживчої спілки та Крижопільського районного споживчого товариства (правонаступник Крижопільської районної спілки споживачів) вважають, що Крижопільська РСС (Крижопільське РСТ) незаконно виведено із засновників КП «Крижопільський кооперативний ринок» та керівником останнього привласнено майно - основні засоби (об'єкти нерухомості за адресою - смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Шмідта, 14), належні СП «Колгоспний ринок». Відповідно до акту від 30.07.1992 приймання-передачі вказане майно передано в оперативне управління з Крижопільської райспоживспілки на баланс СП «Колгоспний ринок».

Упродовж 2014-2015 років представники Крижопільського РСТ із залученням сторонніх осіб вчинили ряд дій, направлених на повернення даного майна.

Так, 25.03.2014 засідання правління Крижопільського РСТ прийняло рішення (протокол № 2) про вилучення з балансу (оперативного управління) КП «Крижопільський кооперативний ринок» на баланс Крижопільського РСТ основних засобів, створення комісії по вилученню основних засобів, у разі неявки директора ОСОБА_3 чи супротиву доручити ОСОБА_14 найняти охорону та підписати звернення від імені пайовиків РСТ, створити відокремлений підрозділ (без створення юридичної особи) з назвою: відокремлений підрозділ «Кооперативне підприємство «Крижопільський кооперативний ринок», місцезнаходження якого - Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Шмідта, 14, затвердити Положення про відокремлений підрозділ та призначити директора, контроль за виконанням покласти на голову правління РСТ - ОСОБА_14

На виконання даного протоколу засідання правління Крижопільського РСТ прийняло рішення (постанови №21-р від 27.04.2014 та № 31-р від 16.11.2015) про направлення комісії по вилученню та складанню акту прийому-передачі з оперативного управління КП «Крижопільський кооперативний ринок» на баланс Крижопільського РСТ, а також доведення до відома та вручення директору КП «Крижопільський кооперативний ринок» ОСОБА_15 копії документів (повідомлення, протоколу засідання правління та постанову). Згодом, комісія вийшла на об'єкт, однак вчинити вказані вище дії не змогла. Після чого, у 2014 та 2015 році група осіб за участю керівників відокремлених підрозділів Крижопільського РСТ всупереч вимог закону проникли в приміщення КП «Крижопільський ринок» та намагались виконати вищевказані рішення в примусовому порядку.

Адміністративні приміщення КП «Крижопільський кооперативний ринок», в тому числі робочий кабінет директора, розміщено в м'ясному павільйоні, який відповідно до рішення від 28.09.2000 №235 виконавчого комітету Крижопільської селищної ради та свідоцтва про право власності від 27.10.2000 належить саме йому, а не Крижопільському РСТ.

Предметом спору двох сторін є фактично майно (основні засоби), право власності на яке на сьогодні залишається за КП «Крижопільський кооперативний ринок», і в судовому порядку інше не встановлено та не доведено. Будь-які дії, направлені на протидію господарській діяльності товариства, захоплення його майна є не допустимі.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються в Головному управлінні статистики у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Представник Головного управління статистики у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи, які знаходяться в Головному управлінні статистики у Вінницькій області, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є мотивованим, а тому клопотання необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області Дідику Андрію Андрійовичу тимчасовий доступ до оригіналів та отриманні належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Головного управління статистики у Вінницькій області, м. Вінниця , Хмельницьке шосе, 15, з інформацією щодо оформлення операцій з передачі/одержання (у тому числі в оперативне управління), зберігання та вилучення основних засобів (молочного та м'ясо-молочного павільйонів, складу, критих столів, туалету, асфальтного покриття), які спочатку були передані до Крижопільської РСС (правонаступник Крижопільського РСТ), а згодом стали власністю КП «Крижопільський кооперативний ринок» та знаходяться за адресою: смт. Крижопіль Вінницької області, вул. Шмідта, 14, а також відображення їх в бухгалтерському, податковому обліку і звітності Крижопілської РСС та Крижопільського РСТ, а саме: баланси та фінансова звітність Крижопільської районної споживчої спілки та правонаступника - Крижопільського споживчого товариства (код ЄРДПО 01740779, адреса: 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Комсомольська, 17а) з 01.01.1988 до 02.12.2015.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя