Рішення № 5434602, 05.03.2008, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа №2-420/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

за участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька

цивільну справу за позовом прокурора м. Донецька у інтересах Донецького

державного медичного університету ім. . ОСОБА_3 до ОСОБА_4

Володимировича про відшкодування витрат на стаціонарне лікування

потерпілого внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок злочину, зазначивши в обгрунтування позову, що згідно постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 24.07.2007р. відповідач був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, а саме в тому, що з його провини 24.08.2006р. сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої водію автомобілю „Опель -Кадет" з яким допустив зіткнення автомобіль під керуванням відповідача, були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер, а пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Вказаною постановою суду кримінальні справа у відношенні відповідача була припинена на підставі ст. . 1, 6, 8, 10, 12 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007р., але шкода, заподіяна злочинними діями відшкодована не була. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходилась на лікуванні у стаціонарному відділенні науково-дослідного інституту травматології та ортопедії з 24.08.2006р. по 05.09.2006р., вартість одного койко-дня 58грн.06 коп. Сума фактичних бюджетних витрат лікувального закладу складає 696 грн. 72 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача на користь Донецького державного медичного університету ім. . ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача- прокурора м. Донецька ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на

користь Донецького державного медичного університету ім. . ОСОБА_3 суму витрат на лікування ОСОБА_5 в загальній сумі 656грн.72 коп.

Представник позивача- Донецького державного медичного університету ім. . ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з"явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень до суду не надіслав.

Суд, вислухавши представників позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 24.07.2007 року(а.с. 7-9) відповідач ОСОБА_4 був визнаний винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 286ч.2 КК України, кримінальна справа у відношенні нього закрита на підставі ст. . 1, 6, 8, 10, 12 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007р.

У відповідності зі ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов"язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно розрахунку витрат на лікування потерпілої внаслідок злочину ОСОБА_5 (а.с. 6), остання знаходилась на стаціонарному лікуванні в стаціонарному відділенні науково-дослідного інституту травматології та ортопедії з 24.08.2006 року по 05.09.2006 року. Згідно розрахунку вартості лікування (а.с. 6) загальна сума витрат на лікування потерпілої в лікарні складає за вказаний період 696грн.72 коп. Тому саме така сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривни на користь держави, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, керуючись 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Донецька у інтересах Донецького державного медичного університету ім. . ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок злочину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Донецького державного медичного університету ім. . ОСОБА_3 р/р 3522001100020

Донецького державного університету ім. . М. Горького ДУ Дон.обл. МФО 834016 ОКПО 02010698 - 696грн.72 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. на р/р № 31216259700004, Отримувач: державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУ УДК у Донецькій області, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Донецька-9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня

отримання його копії.